ELEVAR VALLA A 11 % DEBE FORMAR PARTE DE UN DEBATE MAYOR DE REFORMA ELECTORAL, SUGIEREN
Lima. La elevación de la valla electoral a 11 por ciento sólo es una salida parcial para mejorar la representación parlamentaria, afirmó el analista político Luis Nunes, al considerar que se requieren medidas complementarias como el refuerzo de las elecciones internas en los partidos. “Es necesaria una reforma electoral íntegra y la elevación de la valla es un buen punto, pero sólo es una salida parcial. Si quiere mejorarse el modelo en su conjunto es el momento de debatir esa reforma ahora que no tenemos proceso electoral cercano”, opinó.
Por ello consideró “interesante” la presentación del proyecto de Código Electoral, elaborado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), para regular más de una decena de leyes electorales como la Ley Orgánica de Elecciones, la Ley de Elecciones Regionales, la Ley de Elecciones Municipales, la Ley de Partidos Políticos, etc.
Como experto en temas electorales mencionó que ese debate debe incluir, además, la eliminación del voto preferencial, el refuerzo y afinamiento de las elecciones internas en los partidos políticos, la mejor selección de candidatos, la paridad de género en la confección de listas, entre otros. “Pero como parte del proceso también es necesaria la intervención de la Oficina Nacional de Procesos Electorales y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, porque forman parte del sistema electoral peruano”, sostuvo.
Agregó que la participación de estas dos instituciones resulta necesaria para que el nuevo marco legal de las elecciones sea producto del consenso y la concertación de todos los actores involucrados. Nunes también comentó que en este debate pueden abordarse temas que la opinión pública demanda a través de los sondeos de opinión y de los medios de comunicación. “Por ejemplo, el tema de la inmunidad parlamentaria se impone como coyuntural, para evitar que se convierta en un tópico recurrente y cíclico. También creo que la revocatoria de los parlamentarios debe ser parte de la discusión”, indicó.
UNIVERSIDADES PRIVADAS DEBEN TRIBUTAR COMO CUALQUIER EMPRESA, SOSTIENE EXPERTO
Lima. Las universidades privadas deben pagar impuestos como cualquier empresa, pues los beneficios tributarios sólo generan desigualdades entre los estudiantes, sostuvo hoy Emilio Morillo Miranda, investigador e integrante del Foro Educativo. “En primer lugar, los beneficios tributarios han sido desvirtuados totalmente porque las universidades privadas se convierten en meras instituciones mercantilistas, generando desigualdades entre los propios alumnos del país”, expresó.
Consideró oportuno que el Congreso de la República debata el proyecto de ley que elimina el beneficio tributario de aquellas universidades que dejan de pagar el Impuesto a la Renta para invertir supuestamente en proyectos educativos. Basado en su experiencia como educador, sostuvo que la universidad privada es una empresa y ante el argumento de esta de que se trata de instituciones sin fines de lucro, sostuvo que no existe evidencia de la reinversión educativa con el dinero obtenido de los beneficios tributarios.
“La mejor prueba de que esa reinversión es una falacia es el nivel educativo de las universidades: no incentivan la investigación, no dirigen esfuerzos en incluir minorías andinas y nativas en sus aulas, ni desarrollan programas académicos con carácter descentralizado”, anotó.
Además recordó que por principio constitucional no debe existir diferenciación y evitar que las universidades privadas gocen de beneficios tributarios, mientras que las universidades públicas carezcan de esas prerrogativas. Lamentó que las instituciones educativas con esos beneficios hayan desvirtuado su objetivo y prefieran invertir ese dinero en clubes deportivos o en el pago de pasajes a costosos seminarios internacionales.
“Es preocupante que el Estado no cobre el Impuesto a la Renta de esas universidades, y lo peor es que la desigualdad entre estudiantes es cada ver mayor, mucho más marcada, en detrimento de las sectores más postergados del país", agregó.
LEVANTAR INMUNIDAD DE ARRESTO DE LEGISLADORES DEPENDE DEL CONGRESO, SEÑALAN
Lima. El Congreso es la instancia que puede levantar la inmunidad de arresto de algunos parlamentarios que evitan presentarse a citaciones o audiencias judiciales en procesos que los involucran, sostuvo hoy el presidente del Poder Judicial, César San Martín.
Recordó que durante el Congreso anterior no se levantó la inmunidad de arresto del entonces congresista fujimorista Carlos Raffo, a quien recién se pudo procesar, por supuestamente recibir dinero del ex asesor Vladimiro Montesinos, luego de dejar el cargo.
“El Poder Judicial para dictar una medida coercitiva personal contra quien no asiste injustificadamente a una citación judicial, si es un congresista en funciones, tendrá que pedir el levantamiento de la inmunidad de arresto. En consecuencia pedirá el Poder Judicial si correspondiere el levantamiento de inmunidad y el Congreso dirá su palabra y punto”, comentó.
Actualmente, la legisladora fujimorista Cecilia Chacón, que cuenta con la inmunidad parlamentaria vigente, no ha asistido a la lectura de sentencia en el juicio que se le sigue por el supuesto delito de complicidad en enriquecimiento ilícito y corrupción de funcionarios.
En declaraciones con periodistas, San Martín aclaró que en el Poder Judicial no existe un juicio contra los comandos de Chavín de Huántar que liberaron a los rehenes que el grupo subversivo Movimiento Revolucionario Túpac Amaru tomó en la residencia de la embajada de Japón en Lima, en abril de 1997.
Precisó que existe un juicio contra cuatro personas que cometieron violaciones de derechos humanos durante la operación rescate. “Lo que está pasando en el Poder Judicial peruano es un juicio contra cuatro personas y anteriormente un juicio que se llevó a cabo en sede militar en el que fueron absueltos todos los comandos Chavín de Huántar”, precisó.
EL GOBIERNO APRUEBA COMPRAS A MYPES
Lima. Mediante un decreto de urgencia se dispone destinar S/.381 millones en adquisiciones, con el fin de promover el dinamismo de la economía. El Gobierno publicó ayer un decreto de urgencia que dispone destinar S/.381 millones para financiar la compra a mypes de diversos productos hasta junio del 2012, con el fin de mantener y promover el dinamismo de la economía peruana.
La medida forma parte del decreto de urgencia que dicta medidas extraordinarias en materia financiera. Las micro y pequeñas empresas proveedoras deberán reunir las características establecidas en la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de las Mypes y del Acceso al Empleo Decente, y deberán estar debidamente registradas.
La norma autoriza al Ministerio de la Mujer gestionar adquisiciones de uniformes, calzado, chompas y buzos para escolares y su distribución en las zonas de pobreza. El Ministerio de Educación también gestionará la adquisición de un millón 500 mil uniformes escolares, un millón 500 mil pares de calzado escolar, un millón de chompas escolares y 800 mil buzos escolares.
El Ministerio de Defensa deberá gestionar la compra de 230 mil prendas y equipos de campaña, mientras l cartera del Interior deberá adquirir 101,468 uniformes completos para el personal de la Policía Nacional del Perú.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario