viernes, 29 de noviembre de 2013

LA PRIMERA PALABRA

LA PLUS VALÍA DE TRUJILLO (LA LIBERTAD-PERÚ)
 
Busca la presente opinión destacar el efecto, la repercusión que se logra en momentos que las comunidades de todo lugar del planeta, se han preocupado, han priorizado dotarse de plus valores -que como imanes- traducen efectos que los conectan con el interés mundial.


Trujillo (La Libertad-Perú), constituye un ejemplo en el objetivo del presente tema. Región dotada de una autogenaria evolución y desarrollo; pujante, dueña de si, señorial cuna de grandes acontecimientos y pro hombres:  César Vallejo, Haya de la Torre, Ciro Alegría (Los perros hambrientos), Antenor Orrego (...). Cuna de una gran revolución social contra la dictadura de Luis Sánchez Cerro en 1931. Jardín de los Heraldos Negros brotando en el pensamiento del Poeta mas insigne de todos los tiempos.


Fundamentalmente, una región del suelo peruano, creciendo, desarrollando de su ancestral cultura pre-incaica; aprovechando las bondades de su gran bonanza agrícola, su ancestral cultura andina, la presencia de su mítica e histórica Universidad de Trujillo, ágora de agitadas pasiones, presencia de hombres preclaros, políticos, intelectuales.


Trujillo, histórica y socialmente guardada para ser ejemplo del empeño de ser digna de su nombre: "Tierra de la Libertad", exponencial para protagonizar el mejor ejemplo de esfuerzo, cultura de vida; envidiada por haberse ubicado entre las mas prósperas ciudades del Continente.


Casi teniendo todo sigue dando ejemplo de su diferencia.  Hoy en día cuenta con no menos de 5 laboriosas universidades, Instituciones de cultura en todos los niveles, está integrada al fútbol profesional Peruano, desarrolla con aporte de interés latinoamericano su famoso concurso: Festival de La Marinera.  Fomenta la crianza de los famosos "Caballos de Paso", una gran actividad que la califica como gran región levantada en el esfuerzo de sus gentes.


Como consecuencia de toda esta especie de conservatorio histórico, fue elegida como ciudad ideal para la realización de los "Juegos Bolivarianos".  No se le designó por sus simpatías, se hizo por mérito propio para ejecutar la diversidad de exigentes disciplinas deportivas; respondió con capacidad y abudancia en la calificación de escenarios competitivos, estadios, coliseos, Balnearios, Hoteles, seguridad ciudadana, cultura turística.  Todos ellos colmaron los estándares exigidos por organismos internacionales responsables del evento.


Trujillo por su estirpe, es de aquellas ciudades que ha respondido con verdadera capacidad de meritocracia.  Es de aquellas que el éxito solo llega por la vía de la plus valía social, por la vía de la consecuencia, al espíritu irrenuciable, innovador, creativo, espiritual. Desde su legendaria Universidad de Francisco Pizarro y Sánchez Carrion en su histórico paraninfo, se dieron los grandes y encandilados debates con la presencia de luminosos hombres de las ciencias y de la política.


Trujillo, como ciudad es ejemplo y orgullo del Perú.  Modelo de ciudad que invirtió con el sacrificio de sus gentes para crecer y ubicarse entre las ciudades mas atractivas y valoradas del Perú.  Aprendamos de ella los caminos y dificultades que superó para consolidarse en una meta que se debe imitar.  Su plus valor social, sale de manifiesto por mérito propio. Mientras su ceremonioso ejemplo la torna resplandeciente, otras se oscurecen en las antípodas con procesos nefastos poblados de corrupción.
SAVIA PERÚ EJECUTA CAMPAÑA DE SALUD FÍSICA EN BENEFICIO DE LA BREA

 
 
La Brea, noviembre de 2013.- En coordinación con la clínica San Juan de Dios y el equipo de Relaciones Comunitarias de SAVIA Perú se organizó la Campaña de Salud Física en beneficio de La Brea, con la finalidad de contribuir con la salud de los niños, jóvenes y adultos, que tienen dificultad de lenguaje y psicológica.  Esta actividad fue llevada a cabo dentro del marco del II aniversario de creación del Programa de Intervención Temprana (PRITE).

En esta campaña participaron más de 15 profesionales de la clínica, quienes realizaron aproximadamente 250 atenciones en las especialidades de Terapia Física, Terapia de lenguaje, Terapia Ocupacional,  Psicopedagogía, Psicología y Pediatría.

SAVIA Perú contribuyó con los gastos del traslado de los profesionales desde Piura, con la alimentación y reproducción de los volantes y afiches de la campaña.

Se logró beneficiar a más de 50 pobladores con esta actividad. El profesor Porfirio Cornejo Cornejo, Director del PRITE, agradeció el apoyo brindado por parte de la empresa y por el trabajo compartido.

A través de este tipo de actividades positivas, SAVIA Perú busca fortalecer las relaciones que mantiene con la población y las autoridades en sus zonas de interés.
 
SE NORMALIZO SERVICIO DE AGUA EN CONO NORTE DE TALARA.
 
 
 
El Jefe Zonal de Talara de la EPS Grau confirmó que ayer mismo quedó restablecido el servicio de agua potable en Talara, luego de superado el problema de desabastecimiento en en A.H. San Pedro y Lucy Villanueva, debido a los trabajos de reparación de la línea de conducción de agua Lobitos, ubicada a la altura del cerro Villa FAP.
 
El funcionario señaló que se trabajó de inmediato en la reparación de la línea de conducción de agua a Lobitos, de tal manera, que según lo anunciado, ayer por la noche quedó operativo el sistema y se inició la transferencia de agua del resevorio 3014 a Lobitos.
DERECHO ROMANO, LITERATURA E HISTORIA.
 
Cada vez me sorprendo más de lo que la literatura puede ofrecer al Derecho. Solo ayer, me acerqué, como suelo hacer por lo menos dos veces por semana, a la librería del fondo editorial que se encuentra en el campus de la PUCP y una empleada del establecimiento se me acercó con un libro en la mano.
 
 Profesor, sé que a usted le interesa la literatura que se asocia a la historia y al Derecho y creo que este libro le gustará. En efecto, la oficiosa joven  llevaba consigo la selección de cuentos históricos de Steven Saylor, agrupados bajo el título de Roma. Pagué el precio de 45 nuevos soles en la caja de la librería, en verdad económico para un libro de calidad e importado de España, y salí con entusiasmo para comenzar a leer el inicio de sus más de ochocientas páginas.
 
Con un jugo de naranja y un sándwich, me quede hasta tarde en la cafetería adyacente con el texto de Saylor. Una casual adquisición bibliográfica que resultó muy valiosa. Uno de los cuentos históricos de esta obra publicada por la diligente editorial madrileña “La esfera de los libros”, en encantadora traducción del inglés al castellano de Isabel Murillo, se ocupaba nada menos que de las XII Tablas, la antigua recopilación romana preparada por los decenviros, un grupo de patricios que se inspiraron en la legislación griega de Solón y Licurgo. La historia, el Derecho y la literatura en el libro de Saylor, profesor él mismo de historia romana, confluyen bellamente e invitan a una larga y complaciente lectura. 
 
Tito Livio, el gran historiador romano, combinaba también, siempre con gran estilo, la verdad con la ficción (en realidad casi siempre en beneficio de los romanos).  Otro hecho curioso, casual y hasta enigmático de esta relación entre Derecho romano y la literatura, ha sido la concesión del Premio Nobel de Literatura a un romanista a comienzos del siglo XX, hacia 1902, Teodoro Mommsen. Era la primera vez, y la última, que un historiador del Derecho recibiría tal distinción. 
 
El Peruano no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en esta sección. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.

PETROPERÚ PRESENTA UTILIDAD NETA DE 95 MILLONES DE SOLES A SETIEMBRE 2013.
 
(Foto: La República)
Petroperú informó hoy que su utilidad neta entre enero y setiembre del presente año alcanza los S/. 95 millones, resultado mayor en 14% al registrado en el mismo periodo del 2012, cuando fue de S/. 83 millones.
 
Debido a estas cifras, la empresa estatal destacó que los resultados durante ese periodo son positivos y sus cuentas están en azul.
 
A través de una nota de prensa, Petroperú también precisó que sus indicadores de rentabilidad mejoraron respecto a los activos totales y al patrimonio neto, siempre con respecto a similar periodo del año anterior.
 
Asimismo, señalaron que el saldo operativo del flujo de caja negativo en ese periodo (- S/. 685 millones) no es producto de la gestión económica de la empresa, sino un egreso de carácter coyuntural debido al incremento de compras de crudo y productos en los meses previo por la mayor demanda presentada.
 
Es consecuencia de la recuperación de inventarios y por el pago de resoluciones de cobranza coactiva a la Sunat, la cual viene siendo cuestionada por Petroperú ante el Poder Judicial, afirma el comunicado.
 
"Este saldo operativo de flujo de caja no tiene impacto sobre la rentabilidad de la empresa y es financiado con líneas de crédito de corto plazo, lo que constituye una práctica normal en cualquier negocio de la complejidad y volúmenes de operación de nuestra empresa”, agrega.
 
“Las operaciones de Petroperú generan los fondos suficientes para hacer frente a estas y otras obligaciones usuales de la compañía", según la empresa.
 
DIRECTORIO DE PETROPERÚ TIENE DOS NUEVOS MIEMBROS
 
 
Petroperú nombra a dos nuevos miembros de su directorio.La Junta General de Accionistas de Petroperú, integrada por representantes del Ministerio de Economía y Finanzas y del Ministerio de Energía y Minas, nombró a dos nuevos Directores. Se trata del economista César Burga Rivera, como Director Independiente y la Ing. Clara Inés Indacochea Álvarez, como Directora representante de los Trabajadores de la Empresa.
 
Burga Rivera ha ocupado puestos en los directorios de APC Corporación y la Universidad de la Creatividad, además de la Gerencia General de la Administradora de Fondos de Inversión SUMMA SAFI. Ha sido CEO del Grupo AJE, Jefe de Banca Corporativa del Standard Chartered Bank, Gerente de Financiamiento de Proyectos de Interbank y analista financiero del Banco Mundial.
 
En tanto que Clara Inés Indacochea es Ingeniera graduada de la Universidad San Agustín y Diplomada en Educación Intercultural, Responsabilidad Social Empresarial y Animación Sociocultural por la Universidad Católica del Perú, se desempeña como Jefa de la Unidad Gestión Social de PETROPERÚ.
 
Cabe resaltar que el Directorio de PETROPERÚ está integrado por seis personas. 

jueves, 28 de noviembre de 2013

LA PRIMERA PALABRA

AUGUSTO ALVAREZ RODRICH:  NO DICE NADA DEL ENCARGO DE TALARA
 
 
Sin ostentar la categoría de ser un periodista académico, un maestro del periodismo, Petróleos del Perú lo invitó el sábado 23 de noviembre 2013, a disertar una conferencia que tituló: "EL VALOR DEL PERIODISMO". Como era previsible, no fué mas que un resumen de sus experencias personales al paso por los diarios Perú 21 y, luego, hasta la fecha, como columnista de La República.

Los que meridianamente conocemos el verdadero quehacer, función, idiosincrasia, materia, cánones, que aborda el periodismo y es basamento de esta extraordinaria profesión; no podemos menos que catalogar la "Conferencia" de AUGUSTO, como una comidilla desordenada, impregnada de una velocidad rauda, sin mayor criterio que exponer, una ruma de acontenciomientos y opiniones, que no son propiamente axiomas del periodismo.

Además de ello, vertió una serie de verdades a medias, definiciones subjetivas, la gran mayoría recopiladas de su paso por las redacciones de los diarios.  La "CONFERENCIA", tuvo en su limitado desarrollo, que el cien por ciento de lo expresado, se extrajo exclusivamente de la praxis del quehacer político.  Muy limitado de por cierto, su aporte muy precario en contraste del extenso e ilimitado escenario periodístico, en el mas amplio y puro sentido de la palabra.

El Conferencista de Petróleos del Perú, pecó al supeditar el desarrollo de su exposición a su experiencia personal, en no medir, ni tomar las precauciones que estaba siendo invitado a la tierra del petróleo, donde debió percibir que tenía obligaciones profesionales, compromiso de periodista nacional con un tema puntual al desarrollo del  Perú; y fundamentalmente, premunirse mínimamente de su obligación de tener su opinión lista, en torno a las respuestas del Ejecutivo con respecto al PROYECTO MODERNIZACIÓN REFINERÍA TALARA.

Al pobre de Augusto, no le dió tiempo su cálculo; obvió que el auditorio de periodistas de Talara, le saliera al encuentro para exigir su opinión en relación al tópico petrolero en todas su magnitud de importancia.   No había venido preparado para ello, nunca tomó en cuenta que un periodista de su talla, debía encontrarse compenetrado con los temas de mayor trascendencia del Perú.  La sorpresa le embargó cuando se sintió emplazado, la circunstancia lo convirtió de maestro periodista y conferencista, a un apabullado alumno en una clase muy importante, que le graficó el peligro donde corre y se juega la vida, el futuro de una industria estratégica.

Al columnista de uno de los diarios mas importantes del Perú, no le quedó mas remedio de reconocer que su quehacer facilista, -como escritor- es ubicarse como furgón de cola de la comedia instrascendente de la política nacional.  Su campo de acción donde se desplaza su rol periodístico, resulta ser muy efímero, escasamente innovador, improductivo, cero en investigación periodística, escaso en el arte de motivar nuevas tesis y corrientes donde se ubican las venas de un buen periodismo.

El periodismo de la zona petrolera, le solicitó que a su regreso a Lima, escribiera sobre esta latente preocupación del pueblo petrolero de Talara.  ¿Por qué don Augusto -SE LE PREGUNTO- el periodismo limeño, los diarios de la capital, no dicen nada de la grave situación que vive y amenaza al Perú en este importante actividad?.  Sus respuesta fueron muy alentadoras, voy a llevar el mensaje del pueblo de Talara y prometo ayudar, prometo dar entrevistas a su ALCALDE, prometo, prometo y prometo.

Talara que fue informado por sus periodistas de este importante contacto, ha estado desde el último sábado 24 de noviembre, esperando que AUGUSTO, escriba algunas líneas en favor de la tutela a la Industria Petrolera Peruana, al fortalecimiento de Petroperú, a la devolución de Lotes Petoleros, a la Recuperación de la Renta Petrolera y... ¡nada!.  Hoy estamos a 28 días de noviembre, a don Augusto, le hacemos recordar que el periodista tiene un compromiso prioritario, perentorio, primero con el PERU.
HAY QUE VIVIR Y LEER PARA ESCRIBIR.
 
 
CUANDO QUEREMOS ESCRIBIR aquello que buscamos recrear de la realidad que nos rodea o de aquella que es parte constitutiva nuestra, pensamos muchas veces que, para poner en práctica el arte de la literatura, solo debemos encontrar el género y el estilo más adecuados para desarrollarlo.
 
Recurrimos, entonces, a la preceptiva para ordenar nuestras ideas, darles una forma sobre la base de la sintaxis y las demás reglas gramaticales, olvidando que para dar a luz una obra el primer paso debe ser vivir la realidad de la que somos parte. Este vivir es no solo recibir las impresiones que nos proporciona el mundo, sino percibirlas con todos nuestros sentidos y nuestra mente. Dejarnos marcar por todo aquello que la realidad suscita en nuestro fuero íntimo (alegrías, tristezas, melancolías, congojas, desazones, euforias, iras, conmiseraciones, interrogantes). 

El recorrer esta realidad con viajes o visitas a la misma a través de nuestra familia, comunidad local, provincial, regional o a otros países ampliará, sin duda, nuestra visión del mundo, de la sociedad y las personas, lo mismo que enriquecerá nuestras vivencias y nuestro espíritu creativo.
 
Todo esto nos permitirá leer la existencia propia y ajena, descifrarla, con la ayuda de obras literarias que posibiliten que profundicemos estos conocimientos y aumenten el caudal de nuestro bagaje cultural. La lectura es un potente combustible para llevarnos a penetrar en campos con múltiples riquezas y matices que serán fuentes inagotables  para coger motivos de permanentes realizaciones literarias.
 
Quien no lee no será capaz de articular su propia palabra hablada o escrita, no será capaz de escribir creativamente, esto es, de hacer literatura.  
 
Leer, en este caso, es como una gimnasia del lenguaje. Para escribir debemos experimentar vivencias de todo tipo que, inevitablemente, pasarán por el tamiz de nuestros valores éticos y culturales, de nuestras simpatías y antipatías, de nuestros amores y desamores, pasiones e indiferencias. 
No es posible parir de otra manera una obra literaria, pues no somos seres inocuos, sino seres humanos amantados por los enormes senos de nuestro tiempo y formados como personas desde el espacio donde estamos ubicados. 
 
Decir que el que escribe literatura es una persona imparcial, libre de posiciones definidas, es mentir. Tal como si dijéramos que para evitar la humedad, siempre presente en el clima limeño, debemos dejar de respirar.
 
Quien pretenda escribir creativamente debe asumir vivir la vida con sus riesgos, desafíos y oportunidades y debe saber leer la realidad, sino será presa fácil de las apariencias, de los fantasmas o de las caricaturas humanas que en forma numerosa deambulan por nuestras calles y plazas, nuestros caminos.
 
BUSCANDO LAL BICAMERALIDAD
 
 
Ayer la Comisión de Constitución del Congreso, que preside el oficialista Omar Chehade, ha aprobado por siete votos a favor y cuatro en contra, el retorno a la bicameralidad en el Parlamento, con lo que se implementaría una Cámara de Diputados con 130 miembros y una de senadores con 60 legisladores, una propuesta que desde hace muchos años viene generando un tremendo rechazo entre los peruanos.
 
A eso se suma que con la creación de la llamada "cámara alta", los presidentes constitucionales, al dejar sus cargos, pasarían a ser senadores vitalicios, con lo que gozarían de inmunidad parlamentaria por el resto de sus vidas, como lo fue hasta el 5 de abril de 1992, en que Alberto Fujimori cerró el Parlamento y se trajo abajo la Constitución de 1979, que incluía esta figura para los exgobernantes.
 
Irónico que con una Cámara de Senadores se pretenda tener un foro que permita revisar y mejorar las normas que vienen de la Cámara de Diputados, si se tiene en cuenta que en el proyecto aprobado ayer no se establece ningún requisito especial para postular a la primera de las mencionadas, con lo que en teoría tendríamos que un senador podría ser una persona que no tiene ni instrucción primaria.
 
Sin duda, la Comisión de Constitución no puede haber elegido un peor momento para debatir y aprobar en primera instancia la propuesta de la bicameralidad, pues el Poder Legislativo cuenta con una aceptación por demás baja ante tantos escándalos protagonizados por sus miembros, mientras los expresidentes son objeto de investigaciones, cuyos resultados se conocerán en meses o años.
 
Para hacer cambios tan audaces, el Congreso, tal como funciona hoy, debería preocuparse primero en mejorar su imagen ante los peruanos, a fin de que el aumento de legisladores, muchos de ellos cuestionados, no genere más rechazo y desencanto entre los peruanos.

VARGAS LLOSA VE PANORAMA DIFÍL PARA JÓVENES ESCRITORES.
 
 
Los jóvenes escritores que recién empiezan tienen un panorama difícil para sus carreras porque enfrentarán el “reino de las imágenes”, afirmó el premio Nobel de la Literatura 2010, Mario Vargas LLosa.

  “Yo creo que la van a tener muy difícil. Claro que la historia no está escrita y la realidad puede cambiar. Pero creo que la palabra escrita importa cada vez menos en nuestro tiempo”, consideró el laureado escritor.

 Señaló que “nuestro tiempo es el del reino de las imágenes sobre las palabras” y, por lo tanto, explicó, las emociones que las imágenes pueden producir, reemplazan a las razones o a las ideas.

“Y la literatura se mueve por el mundo de las ideas y de las razones. Por ello creo que los escritores entran en el mundo del espectáculo y ahí van a tener una competencia muy fuerte”, declaró a la revista española online “Pastiche”.

El autor de “La Tía Julia y el Escribidor”, sostuvo que un escritor genuino y auténtico “vive hoy en día una marginalidad inevitable”, aunque haya unas minorías lo suficientemente amplias.

“Pero a lo que en el siglo XIX se había creído que llegaríamos, que la literatura llegaría a un gran público, está desmentido por la realidad”, subrayó.

 Vargas Llosa indicó que para aquel que decide ser escritor por vocación, que es una suerte de refugio en la fantasía, la imaginación es la manera de “combatir la realidad que lo maltrata, no lo satisface o frustra".
DIARIO INÉDITO DE CARPENTIER VERÁ LA LUZ EN DICIEMBRE.
 
Un diario inédito del autor cubano Alejo Carpentier (1904-1980), escrito durante los años que vivió en Venezuela y descubierto entre la papelería que custodia la Fundación que lleva su nombre en La Habana, se publicará a finales de diciembre próximo en ocasión del 109 aniversario de su natalicio.

 La directora de la Fundación “Alejo Carpentier”, la intelectual Graziella Pogolotti, declaró que ese texto “es algo totalmente desconocido y nos sorprendió muchísimo” por las características del autor, que no acostumbraba a escribir diarios.

 Carpentier, novelista, narrador y periodista, es una de las principales figuras del denominado “boom” que renovó la literatura latinoamericana en el siglo pasado, y es reconocido entre los primeros en introducir el término de “lo real maravilloso” y el neobarroco en el continente.

 Pogolotti rememora que este diario fue encontrado por la viuda y albacea del escritor, Lilia Esteban, fallecida en 2008, quien hace algunos años lo halló en un sobre sellado en la casa donde vivió Carpentier, sede de la Fundación, y que ella incluso dejó un apunte en una agenda en el que comentó su sorpresa sobre el asunto.

“El diario revela las angustias del escritor, lo empieza cuando estaba escribiendo ‘Los pasos perdidos’, en un momento en el que (Carpentier) se siente muy inseguro, algo que sucede con los escritores, sobre todo porque era una novela que implicaba un cambio muy importante en su obra”, explicó la ensayista y crítica de arte.

 Pogolotti señala que el novelista escribió ese diario durante algunos años de su estancia en Venezuela, “lo que nos llamó mucho la atención”, y considera que reflejó también “sus lecturas del día a día, la música que escuchaba, con comentarios y notas para sí y no para el público”. 
  UNA PUERTA FALSA PARA LA REELECCIÓN CONYUGAL.

 
UNA PUERTA FALSA PARA LA REELECCIÓN CONYUGAL“Las instituciones son las reglas de juego y yo soy respetuosa de todas las reglas de juego con las que estamos en un sistema democrático, por lo tanto estoy negando la posibilidad de postular en el 2016”. Con estas palabras, el 7 de Julio de este año, Nadine Heredia, pasó esta página que tanta distorsión -y justificada preocupación y rechazo- causó casi desde el inicio de este gobierno. Todos los ciudadanos saludamos la declaración y el propio presidente confirmó, dos días después, la desactivación de este proyecto familiar. No debe haber sido fácil y tiene que haber generado frustración y dolor. A muchos se les congeló la sonrisa cuando ya se les hacía agua la boca de sólo pensar en repetir el plato del 2016 al 2021.
 
Sin embargo han aparecido dos iniciativas, inofensivas sólo en apariencia, que le pondrían a la pareja presidencial la reelección en bandeja. Seguramente sin querer, o queriendo ganarse indulgencias o favores palaciegos, la Comisión de Educación del Congreso viene empujando, con sorprendente velocidad y entusiasmo, dos leyes cuyo objetivo termina siendo el mismo: facilitar la reelección conyugal.
 
Por un lado el Proyecto de Ley Universitaria crea, en reemplazo de la Asamblea Nacional de Rectores, ANR, una denominada “Superintendencia” que no sólo tiene facultades súper poderosas -inclusive inconstitucionales que condenan la inversión y el desarrollo universitario- sino que adscribe las universidades al ministerio de educación; es decir, al poder político.
 
¿Qué tiene que ver esto con la reelección conyugal? Muy simple, la ANR, tiene dentro de sus atribuciones nombrar dos miembros del Concejo Nacional de la Magistratura y dos del Jurado Nacional de Elecciones. Está en los artículos 155 y 179 de nuestra Constitución. Si en lugar de la ANR queda la “Superindentencia”, manejada absolutamente por el gobierno, entonces este podrá nombrar a quienes “interpreten” a su favor cualquier “iniciativa” para permitir NADINE 2016. ¿Paranoia? bueno, veamos algo más. Esta misma Comisión de Educación para asegurar las cosas, y previendo que su Proyecto de Ley Universitaria podría no pasar, decidió asegurarse y para eso añadió, aunque parezca increíble, la misma figura de la “Superintendencia” en una disposición final en el Proyecto de Ley de Organización del Ministerio de Educación. En otras palabras: o se impone la “Superintendencia” por la ley universitaria, o se impone por la ley de educación. Una de ellas o ambas podrían aprobarse antes de fin de año.
 
Sería bueno que los congresistas del oficialismo, que manejan esta comisión, abran el debate al público. También sería útil, para no pensar mal, que publiquen en la web del congreso “todas” las actas de las sesiones. Esa información, junto con los videos de las mismas, nos pertenece a los ciudadanos. La última acta publicada es una “Extraordinaria” del 11 de Junio…después, no hay nada.
 
En una coyuntura donde las autoridades tienen tan poca credibilidad y los poderes ocultos nos rondan, nada mejor que ser transparentes. La educación es un tema prioritario para continuar en el camino del desarrollo y nada sería peor que bajo su bandera se esconda una puerta falsa para una reelección ilegal pero sobre todo, inmoral.
 
EL CIRCO DE LA INVESTIGACIÓN.
 
 
Ayer la primera dama, Nadine Heredia, hizo una declaración insólita: “Si queremos de verdad llegar a esclarecer los hechos debemos volver a la raíz y al año en que comenzó a tejer su red de contactos y su relación con estas mafias. Si queremos llegar a la verdad tenemos que remitirnos a los años 90 (…) si nos centramos en un hecho de unos meses no se va a esclarecer nada”.
 
De esta manera, lo que hace el gobierno, en la palabra de su principal vocera política, es decirnos a todos los peruanos que se va a dilatar, se va a distraer y se va a confundir lo más posible todo lo relacionado a Oscar López Meneses. Estamos notificados que no sabremos, por lo menos en este gobierno y de mano de este devaluado congreso, ni qué cuidaban ni a quién. Lo evidente: el gobierno tiene miedo que esa investigación llegue realmente a la verdad.
 
Hace 40 años, un vigilante encontró, un pedazo de cinta adhesiva sobre la cerradura de una puerta en un complejo de oficinas llamado Watergate, en Washington y llamó a la policía, que localizó a un par de intrusos que no querían llevarse nada, sino dejar algo: micrófonos. Varios meses después y luego de una profunda investigación llevada adelante por dos periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein, de The Washington Post, el pueblo norteamericano supo de una red de espionaje cuyo origen estaba en el hombre más poderosos del mundo y que apuntaba a escuchar ilegalmente a la oposición política. El presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, tuvo que renunciar. Bob Woodward dijo luego: “Los presidentes pueden hacer grandes cosas. (…) Nixon se lo perdió, no entendió la función”.
 
Hoy, vemos a un gobierno fabricando cortinas de humo, tramando psicosociales, intentando distraer a la opinión pública como si todos fuéramos unos tarados. Cree que nadie se da cuenta de lo que está haciendo. Por eso, la idea de extender la investigación a un período de 23 años es simplemente una burla. Si va a formarse una comisión con esos parámetros que no se haga nada.
 
Faltan un poco más de dos años para que termine este gobierno. Si no es ahora, será después, pero la verdad saldrá a la luz. César Villanueva tiene no sólo las condiciones sino la oportunidad histórica de sacar el país de esta oscura situación. Ojalá no la desperdicie y no permita que se haga un circo con esta investigación.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

LA PRIMERA PALABRA

ALGUIEN DEBERÍA ACLARAR SOBRE LAS FILIALES UNIVERSITARIAS

 
Antes que la impronta continúe adelante provocando perjuicio a terceros, es justo y necesario, que tanto la Asociación Nacional de Rectores (ANR), El Consejo Nacional de adjudicación de universidades (CONAJU), y el mismo Congreso Nacional de la República, deberían investirse de responsabilidad, aclarando si después de la publicación de la Ley 29971/2012, se admiten creaciones y funcionamieno de Universidades públicas, pivadas, filiales, y estudios universitarios a distancia.  

El tema para un exhaustivo debate debe darse ahora, toda vez que en diferentes partes del territorio nacional vienen funcionando FILIALES UNIVERSITARIAS, con el consiguiente perjuicio, que mas adelante ante la correspondiente explicación y alcance de la Ley 29971, se compruebe el perjuicio a miles de estudiantes que se acogen a esa modalidad de estudios.

En la ciudad de Talara, por plena autorización de la Universidad Nacional de Piura-UNP, comenzó a funcionar un instrumento de esta naturaleza desde los primeros meses del año 2011.  Ocurriendo que la experiencia es repetitiva y con una tasa de perjuicio con la indicada Universidad, se hace menester que los organismos anteriormente mencionados, evacuen un informe legal, autentiquen la validez de los estudios que se vienen operando, o caso contrario deslinden la vigencia de seudos instrumentos universitarios, calificados como mamotretos. 

Con la indicada Ley 29971, y, el tiempo de su promulgación, el Congreso de la República establece una moratoria dejando sin efecto por el término de cinco años, la creación de Universidades públicas, privadas y filiales.  SI La referida Ley prohibe esto, ¿cómo es entonces que una Universidad como la de Piura, discrepando con el espíritu de una Ley General de la República, mantiene firme la intención de no cumplir con los estándares básicos de la Educación Superior?.  Bajo esa modalidad, se está aplicando en Talara una Educación de cuestionada calidad.

Entendemos que el espíritu de la moratoria que suspendió en todo el país, la creación de Universidades de toda índole, ha sido por su proliferacion, a tal extremo que la Educación Superior había ingresado a una curva descendente de mercantilismo, lucro, negocio de sus autoridades.  Precisamente el tiempo de moratoria, es para dar lugar a que una comisión nacional revise y restructure el mecanismo exacto al funcionamiento de mejores universidades.

En el caso que comentamos de la UNP en su gran apuro de crear filiales no solo en Talara, si no, en todo el ámbito de la Región Piura, ha sido con la no santa intención de bloquear el funcionamiento de universidades autónomas, que respondan al requerimiento del mercado y en armonía con su realidad geo-política.  En el fondo, se buscó evitar otorgar a esas univesidades la parte alícuota que debe proporcionar por el ingreso del canon petrolero.

Esta experiencia que ya sucedió con la creación y funcionamiento de la Universidad de Frontera de Sullana, les abrió los ojos;  de allí entonces que se buscó establecer estas leguleyadas educativas, en mejor castellano "gato por liebre".  El momento es oportuno, para que la misma UNP aclare una situación cuyo mecanismo por no encontrarse muy claro y en armonía con la Ley, puede generar grandes perjuicios  en menoscabo de los derechos de estudiantes de la Zona Petrolera.

TALARA, es una Provincia Petrolera que teniendo una realidad formidable para fomentar una UNIVERSIDAD DE CORTE TECNOLÓGICO, no se entiende como sin operar ningún basamento y respuesta seria, se le adjudique un mecanismo de educación Superior que no conjuga, no responde a su aporte y expectativas.  Ello, es una respuesta de lo poco serio como se gobierna y sopensan los valores del Perú.

DESDE MI ESQUINA (ESCRIBE: RICHARD KINBOLL)

¿SE PUEDEN PEDIR CONSTRUIR UNA CIUDADELA UNIVERSITARIA CUANDO NO HAY LEY QUE LA CAUTELE?
 
 
Se trata de un caso un tanto extraño; voy a emitir mi opinión como muchos otros pueden hacerlo.  El origen de una aparente disputa que no existe, tiene sus bemoles/ interés de alguien a quien llamaré corrupción desaforada que sigue vivita y coleando/ persiguen desestabilizar al gobierno Municipal de Talara presidido por el Arquitecto Timaná Galecio, el ciudadano, que con perseverancia, consecuencia, integridad,  logró la vacancia y desarticulación de un terrible engendro canceroso.

Trataré de explicar, la causa de un desencuentro cuyos móviles están a la vista.  Ocurre que desde el año 1993, la MPT por intermedio de un acuerdo de Concejo, dispuso el adjudicamiento de 18 hectáreas de terrenos de su propiedad, a favor de la construcción de una Universidad propia de Talara.  Como en aquel tiempo Talara no tenía el instrumento universitario, la propuesta fue direccionada, a ser ejecutada por intermedio de la Universidad Nacional de Piura.  Han trascurrido 20 largos años sin que la obra se inicie, siendo seguro que en cumplimiento de lo establecido en la Ley, el acuerdo haya prescrito.

Desde el año 2011, por una decisión muy política de la UNP. (En otra oportunidad analizaré), se creó una "FILIAL" Universitaria en Talara, la misma que durante dos años ha fijado su domiciliode funcionamiento, pimero en un conocido colegio secundario del medio, y en los últimos meses en un local municipal.  Desde luego, la UNP no efectuó construcción, inversión que diera la idea de un proyecto serio, sustentable y, a la paridad de una Educación Univesitaria. (sustentable, de calidad, con investación)

En las semanas próximas pasadas, el estudiantado de la referida "FILIAL", inició un movimiento a efectos de exigir que la MPT, ratifique la adjudicación del área desaportada en 1993 en favor de la UNP, exigen el otorgamiento de todas las 18 hectáreas, pero en favor de la UNP; es decir, debe inscribirse en los RRPP. a nombre de la mencionada entidad universitaria.  La incertidumbre surge por saber que grado de seguridad se tiene que  el terreno en posición y propiedad de la UNP. nunca llegue a construirse para los fines propuesto.  Significa que en el futuro pueda presentarse un litigio sobre legalidad de la propiedad.

Este es el dilema principal.  Que el pleno de la MPT., sin agotar las exigencias legales procede en otorgar toda el área de terreno en favor de la UNP. para que esta proceda en iniciar la construcción de una CIUDADELA UNIVERSITARIA, que es la exigencia de los estudiantes.  Viene entonces la pregunta, ¿ Puede una Municipalidad desaportar un terreno a favor de una Filial que en el término legal no existe?.  

¿ Puede operarse la adjudicación de un terreno en circunstancias que existe una Ley Nacional (Ley 29971) que prohibe la creación de Universidades y filiales por el término de cinco años? Podría incoarse una grave irregularidad de conflicto funcional en detrimento de los autores, por la ejecución de un acto fuera del marco legal y del Estado de Derecho. No hay que olvidar que una Ley General está jerárgicamente por encima de un acuerdo o ley municipal.

La situación de peligro que afectaría la propiedad de la MPT., estriba en el hecho, que un pleno de regidores en gran mayoría, todavía respira la nostalgia de la gestión corrupta, luego, podrían por razones de interés político, votar a favor de un supuesto beneficio de la juventud estudiosa.  El trasfondo, sería confrontar aquella decisión con la primera autoridad municipal quien adelantó opinión en el sentido que extremaría la cautela del bien municipal.

Los estudiantes, erróneamente asesorados, atribuyen que el alcalde Timaná Galecio se opone al funcionamiento de la Universidad, lamento decir que  ese no es el debate .

A C T U A L I D A D

GOBIERNO OFICIALIZÓ LEY QUE ESTABLECE MULTAS PARA FUNCIONARIOS CORRUPTOS.
 
 
Gobierno oficializó ley que establece multas para funcionarios corruptosEl Gobierno oficializó la Ley N° 30111 que incorpora la pena de multa para los delitos cometidos por funcionarios públicos, como concusión, colusión, peculado doloso o culposo, malversación y cohecho pasivo entre otros.
 
En el caso de concusión (cobro de dinero a nombre de Estado, pero para beneficio propio), el servidor público será reprimido tanto con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años, como con 180 a 365 días-multa.
 
Para la colusión simple y agravada para defraudar al Estado o entidad u organismo estatal, el funcionario enfrentará una pena no menor de tres ni mayor de seis años y, además, 180 a 365 días-multa.
 
La sanción para peculado doloso o culposo será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y también con 180 a 365 días-multa; esto último podría variar cuando el valor de lo apropiado sobrepase las diez unidades impositivas tributarias.
 
En ese caso será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de 12 años y adicionalmente con 365 a 730 días-multa.
 
Si el delito es peculado de uso, el funcionario tendrá pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, a los que se adiciona 180 a 365 días-multa.
 
Por malversación la multa será similar, junto a una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años, pero si el dinero corresponde a programas sociales esta se incrementará a 365 días-multa.
 
Igual multa será aplicada para los delitos de cohecho pasivo propio, lo que puede incrementar hasta 730 días, en caso de soborno internacional pasivo.
 
También están comprendidos delitos como cohecho pasivo impropio, corrupción pasiva de auxiliares jurisdiccionales, cohecho activo genérico, cohecho activo trasnacional, aprovechamiento indebido de cargo, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.
 
La ley fue publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.
 
¿QUÉ ES UN DÍA-MULTA?

El importe del día-multa se establece en función al ingreso promedio diario del condenado, en virtud de su patrimonio, rentas, remuneraciones, etc. También deben de tenerse en cuenta los egresos que tuvieran el sentenciado. Es decir, que la determinación del día-multa no debe expresarse en un monto excesivo que ponga en peligro las condiciones de vida del penado.

Columnistas

MONTESIONOS EN LAS MAZMORRAS.
 
 
Rocío Silva Santisteban“El ingeniero Fujimori con fijaciones psicológicas, todos los días me llamaba a las 6 de la mañana, ‘qué hay de la señora Susana’. Y yo desde la 5 de la mañana tenía que estar a los que interceptaban los teléfonos, ‘qué hay de la señora Susana’, porque a las 6 en punto la primera pregunta es, ‘qué hay de la señora Susana’, con su palabra seca. Yo tenía que recetarle el abecedario, porque si no me decía, ‘oiga usted se ha dormido’. Le cuento porque son cosas reales de las intimidades que pasaron, pero son asuntos de Estado…”, estas son las palabras de Vladimiro Montesinos Torres, en la sesión del 21 de diciembre del 2001 en la Subcomisión Investigadora de la Comisión Permanente del Congreso de la República,  hablando de las coordinaciones que hacía con Alberto Fujimori para la operación que, en esa misma sesión, él intituló “reclutamiento de congresistas”.
 
En el párrafo anterior, Montesinos, además de admitir que en el Estado fujimontesinista hubo un espionaje detallado de los opositores a través de interceptaciones telefónicas, incluyendo por supuesto a la ex esposa del sentenciado Fujimori, aprovecha para describir a su jefe como un obsesivo, de “palabra seca”, que exigía una rendición de cuentas (“recetarle el abecedario”) de su subalterno —esto es, él mismo— desde primeras horas del día y, por supuesto, se regodea en la calificación de “fijaciones psicológicas” para dejar en claro algo que sobre lo que vuelve al final de la sesión: “el señor Fujimori no es manipulable”.
 
Fujimori sin su operador político Montesinos, sin este “sádico que acrecienta su goce corrompiendo” como lo ha descrito Juan Carlos Ubilluz, realiza una serie de actos concadenados de manera imperfecta y no logra sus objetivos, pero tampoco conmover sino aparecer como una persona patética. Por supuesto, no lo es. Sin embargo, debido a la falta de autoridad de los responsables de su cautiverio, impone sus modos histéricos haciendo lo que le viene en gana y desacatando permanentemente las normas de la prisión con ese resabio autoritario de todo autócrata derrotado. No olvidemos, como nos lo ha hecho recordar tan enfáticamente Julio Cotler este fin de semana, que nos encontramos ante un criminal, ante un sentenciado por violaciones de derechos humanos, ante un secuestrador, y lo que también es vergonzoso, ante un corrupto que permitió que Montesinos logré amasar, en menos de diez años, la cantidad de mil millones de dólares según un cálculo del diario argentino La Nación.
 
Hoy, nuevamente la lacra fujimontesinista asoma sus garfios y habría que tener en consideración que Vladimiro Montesinos, así como su némesis Fujimori, lo que más quieren es salir de prisión: pero si uno da manotazos de ahogado con gritos a las enfermeras y conferencias a los medios que nunca fallan en ser obsecuentes; el otro, que es la encarnación del pendejo —y continúo con Ubilluz— debe afilar sus garras en la oscuridad, aceitar a sus engranajes en la modorra del tiempo y del olvido y, sobre todo, atizar las cenizas de ese fuego que le servirá para amenazar a sus socios corruptos que aún andan libres, pero eso sí, siempre deudores de sus mañas.  

Columnistas

LOS JÓVENES ZURDOS Y EL MINOTAURIO.
 
Rocío Silva Santisteban“Muérete joven y serás un hermoso cadáver”, decía Truman Capote en una de sus temibles sarcasmos.  En efecto, el triunfo de la muerte sobre un ser humano joven y bello la convierte en doblemente poderosa. En Creta, el minotauro requería de jóvenes cadáveres para hacinar su poder en el laberinto maldito, y hasta que dos jóvenes como Teseo y Ariadna lograron dominarlo por completo, fue el devorador de decenas de atenienses. La política electoral local es como ese laberinto y el poder como el minotauro que requiere de jóvenes para demolerles toda esperanza. Acaso no hemos escuchado a tantos adultos: “Cuando era joven militaba, pero me decepcioné… etc.”.
 
 Les arrancaron el corazón y con el transcurso de los años  no supieron ponerlo en su sitio. Así, descorazonados, se convirtieron en consultores, analistas políticos, periodistas o lobistas de derecha.
 
Ellos deberían ser los adultos con experiencia que tendrían que bajar a las sentinas del laberinto para salvar a los jóvenes que requieren de vida.
 
Lamentablemente, como solían hacer los atenienses en Creta, son los propios adultos quienes sacrifican a los suyos, ellos mismos los llevan hacia la zona donde caerán al laberinto para ser devorados por el minotauro, porque es la manera de tenerlo tranquilo. Eso fue lo que me comentó uno de aquellos jóvenes ayer mismo: “A los jóvenes zurdos los mandaron al paredón, porque se sabía el carácter de esta elección”.  Un carácter subalterno, local limeño, echado a perder desde que terminó la campaña por el NO.  Una elección con altos índices de voto viciado y un malestar general por el gasto, el costo y los resultados. El sacrificio de los jóvenes tampoco es que se limite solo a la izquierda: “Ha sido el espíritu de la campaña en general, ninguno de los partidos, hasta los ‘ganadores’ asumió un rol activo”.
 
¿Por qué se deja en su soledad a los que, bajo el túmulo de la mezquindad de Asterión, solo levantan sus manos limpias hacia el cielo? Por desidia. Se trata de un error de cálculo, pero un cálculo al fin y al cabo. Si esta elección de regidores limeños no hubiera tenido un carácter subalterno no se le habría dado posibilidad y chance de participar a tanto joven que estuvo en esas siete listas. Esa es la verdad desnuda. Pero se les dejó a su suerte. En ese sentido, el 7,5% de TyD no está tan mal, pero oscurece frente a un partido como Siempre Unidos con un 10% sin publicidad ni liderazgos. Marité Bustamente, de TyD, ha escrito en su cuenta de facebook: “No creo que este resultado exprese todo lo que pudimos y debimos hacer (como proyecto político, como responsables de gobierno, como espacio de unidad), pero sí expresa […] la apuesta por ese sueño (aún intangible) de una Lima para todos y todas…”.
 
Ariadna y Teseo nos mostraron cuáles son los instrumentos para derrotar al minotauro: valentía e inteligencia, ardides y fuerza, las dos combinadas y así los jóvenes podrán rebobinar el ovillo y salir del laberinto victoriosos. Creo que el ovillo no es otra cosa que ese grito que he escuchado en las calles: “¡Crear, forjar, poder popular!”.

Mirada global

TRILOGÍA PARA COMPRA DE HELICÓPTERO POR 500 MILLONES DE SOLES.

Imagen de César Gutiérrez PeñaAntes de culminar el 2013 debe cerrarse el proceso de adquisición de 28 helicópteros, cuyo costo es del orden de 500 millones de dólares, para el equipamiento de las fuerzas armadas peruanas. Es obvio que el proceso administrativo para este fin no puede ser igual que otros que se siguen en el Estado, pues toda la información no puede ser de dominio público. Sin embargo será inevitable que vaya a existir un trajín mediático dada la cuantía, que generará el interés de más de un analista del sector de equipamiento militar.
 
La gran incógnita para el ciudadano de a pie es: ¿cómo se determinará si la decisión que se tomará es la apropiada? Hasta donde se sabe, hoy hay en carrera dos proveedores: uno de origen ruso y el otro francés. Vale la pena  poner algunos elementos de juicio para la discusión que vendrá. Identifico por lo menos tres temas: estratégico, operativo y económico. Los especialistas podrán encontrar más, pero los mencionados tendrán gran ponderación al momento de decidir.
 
En el tema estratégico un primer punto a evaluar será la importancia que puede tener el suministro de los fabricantes a las fuerzas armadas de los países vecinos. Un raciocinio serio y fundamentado, donde los especialistas militares deben aportar elementos de juicio será indispensable. Aquí habrá que dilucidar qué tanto puede descalificar el antecedente de haber vendido o estar por vender unidades similares a Ecuador y Chile.
 
En lo operativo es un hecho público que el parque existente es eminentemente de procedencia rusa, lo que data desde el año 1974, época de gobierno militar, de allí hacia adelante casi todos los que han pasado por la Casa de Pizarro continuaron con la tradición. Esto ha devenido en que haya varias generaciones de militares formados y especializados en el material ruso, lo que es una gran ventaja. Tema para discusión es saber ¿cuánto afecta la capacidad operativa el cambio a un proveedor francés?
 
Finalmente en lo económico, la evaluación tiene tres componentes insoslayables: precio, costo del mantenimiento y necesidad de habilitar infraestructura en tierra para mantener las aeronaves. Cualquier auditoría futura, sobre todo la de los políticos, debe estar informada, antes de lanzar  loas o acusaciones .

La Tribuna

RIESGO DE GOLPE DE ESTADO.
 

Imagen de Javier Valle RiestraDaniel Abugattas, ex Presidente del Parlamento y un hombre visionario, vaticina un golpe de Estado. Afirma que se están buscando las pretextaciones. Y aunque no comparto totalmente sus tesis para sostenerlo, ha revelado que está en marcha una maniobra política para desestabilizar el gobierno y crear división en las fuerzas armadas. Creo, efectivamente, a veinticuatro meses de comenzado el régimen de Ollanta Humala, que las premisas objetivas para un coup d´etat, están sobre la mesa.
 
En primer lugar, el régimen de Humala está absolutamente descapitalizado y él ha perdido sus condiciones de caudillo, aunque fue un líder a medias, ya que no es un orador ni un agitador. Pero, los pretextos golpistas están dados. Se mantiene el edificio constitucional del fujimorismo en entredicho con las viejas tradiciones bicamerales y democráticas de nuestras cartas magnas.
 
El unicameralismo es un factor acelerador; por primera vez existe veinte años seguidos. Atenta contra nuestro constitucionalismo consuetudinario. Los viejos parlamentos siempre han tenido líderes. En 1931, teníamos a Manuel Seoane, a Luis Alberto Sánchez, de nuestro costado, y al frente, a eminencias como Víctor Andrés Belaúnde. En 1945, tuvimos nuevamente a Luis Alberto, diputado o a Manuel Seoane, senador. Era tal su poder que sin tener mayoría absoluta el Apra, zarandeó al antiaprismo.
 
Tuvieron que reaccionar los ultramontanos paralizando el Senado por el ausentismo lo que determinó el pretexto para el golpe del Estado del 27 de octubre de 1948 que entronizó por ocho años al siniestro odriísmo. Se restauró la libertad en 1956 con un grave defecto que la truncaba; las elecciones habían sido libres, pero, no se permitió la presencia de apristas en el Congreso, salvo de algunos cuantos colaboradores. Cuando el militarismo vio en 1962 que Haya podía ganar las elecciones, dio un golpe de Estado, que permitió la nulidad electoral de ese año, aunque Haya sacó, en 1963, más votos que en el anterior comicio. También terminó en un desastre.
 
El militarismo dio el golpe de Estado demagógico, capitaneado por Velasco. Solo se salió de eso, con la Asamblea Constituyente, presidida simbólicamente por el Jefe, quien murió al día siguiente de promulgada la Constitución. Esa Carta que era excelente, fue efímera porque Fujimori dio el golpe del 5 de abril, liquidando el sistema y convocando a una Asamblea Constituyente para deshacer la obra democrática. Es pues la nuestra una historia de golpes. ¿Tenemos, ad portas, otro? Sí.

martes, 26 de noviembre de 2013

SE VIENE EL TALARAZO
 
Si bien el Gobierno del Perú jefaturado por el Presidente Ollanta Humala tiene su capricho, su compromiso, su sumisión a las influencias del capitalismo externo; el pueblo del Perú, especialmente Talara, tienen su derecho, su razón, en torno a la defensa de la riqueza petrolera que ante toda lógica y sentimiento soberano, debe ser manejada por PETRÓLEOS DEL PERÚ.

Creemos, que la desavenencia ya llegó a su máximo.  Por un lado, el Ejecutivo bajo la terquedad de los Ministros de Economía y Finanzas con el de Energía y Minas, bien secundado por Perú Petro, grandes sectores de la prensa peruana que hacen mutis ante el agravio nacional,  El Congreso Peruano que se hace el desentendido.  Y por el otro lado, un pueblo petrolero que asume el compromiso constitucional de hacer lo que el ímpetu de la justicia manda.

Por su lado Talara, ya puso en la mesa de las responsabilidades todos los argumentos técnicos, las razones históricas de su demanda, necesaria que se opere la ejecución del PROYECTO MODERNIZACIÓN REFINERÍA TALARA(PMRT); a su vez, el Ejecutivo, revistiéndose de una extraña posición de entreguismo, capitula la mejor oportunidad de provocar el robustecimiento del Estado asumiendo el manejo, control, en la gran industria de los Hidrocarburos. 

Todos los argumentos dilatorios que expresa el Gobierno del Presidente Ollanta Humala, tienen el amargo sabor de operar sin importar cual debe ser el verdadero rol de toda administración nacional.  Nuestro status  jurídico y, de cualquier otra nación del mundo, tiene como deber priorizar su interés nacional, proteger sus recursos, haciendo uso de ellos con racionalidad, tutelando que el bien de la Nación, garantice la supervivencia de las futuras generaciones.

A todas luces, aquí en el Perú, se trata de hacer lo contrario.  Es lamentable admitir que se está gobernando sin importar que se violenta la verdadera cultura nacionalista, se menoscaba su presencia, reduciendo su condición de soberanía debilitando las vigas maestras que le dan la condición de Nación libre, desarrollada y, con derecho a un futuro con participación en una democracia que vaya impulsándose de manera armónica.

Ya Talara, conocedora de la existencia de la Ley 28840 que determina:  a).-  El Fortalecimiento de Petróleos del Perú;  b).-  El regreso de Lotes Petroleros al vencer sus contratos; c).- El PMRT, que ha pasado durante 7 años por los mas acreditados estudios en tecnología de máxima generación asegurando su factibilidad; frente a esta inobservable realidad, cansada de notificar al Ejecutivo el aval a su ejecución; en las últimas reuniones de sus organismos de defensa, organiza una paralización física de toda la actividad laboral del petróleo.

No es, ni será una determinación fácil. Definitivamente ir a una paralización en la Industria mas importante, cual es el traslado de los combustibles  a todo el país, es una decisión muy delicada.  Tanto el Presidente, el Consejo de Ministros, saben de las repercusiones de un daño de esta naturaleza;  pero, que esperamos de tanta necedad, el capricho de preferir otorgar una sobre protección jurídica al capital extranjero, antes que proceder a la INCLUSIÓN de Petróleos del Perú en la agenda del desarrollo nacional.

Ya casi está decidida una paralización de la actividad petrolera en el país.  Esto no se ha producido antes, nunca el Perú se ha quedado sin combustibles; frente a este mediático acontecer por los derechos demandados por Talara  y, la posición de un Gobierno encapsulado en un silencio soberbio, puede venir el locaut mas funesto que provoque daño irreversible a la nación.  En Talara, ya suenan los tambores que anuncian no someterse a la voluntad de un Ejecutivo que no está a la altura de sus deberes y compromisos con el Perú.