martes, 30 de abril de 2013

E D I T O R I A L

LA PROPORCIONALIDAD DEL DERECHO
 
 
Esta doctrina constituye una de las vigas maestras en la aplicación de una penalidad. Es requisito de equilibrio, que otorga un buen juez en el momento culminante de acreditar en esencia el derecho.
 

Es de naturaleza impostergable e imprescindible. Dice un notable maestro del derecho de nacionalidad mexicana(José Morales), que una buena sentencia, justa, equitativa y jurídica es la que se comporta como "La horma del zapato". Explica, que el secreto que lleva a ello, es cuando la justicia está convencida que la penalidad a imponer tiene la misma medición del daño causado.
 

 
Recurro a este comentario luego de quedarme perplejo por la forma como apertura y conduce una investigación preliminar el fiscal Provisional Pedro López, en el caso de corrupción en detrimento del Estado Peruano, perpetrado por el Alcalde de Talara, expuesto a través de un vídeo trasmitido en el Canal Frecuencia Latina.

 
 
Ocurrió que a la presentación del 'testimonio' que inmediatamente provocó que sonaran todas las alarmas por la magnitud de daño causado, tipificado en la comisión de una concurrencia de delitos como: Cohecho, Concusión (Exacción ilegal), Corrupción de funcionario, Peculado, Asociación ilícita para delinquir, (...); la fiscalía en referencia, por la medidas adoptadas, dio la impresión de un manejo parcial, precario del caso.

 
 
El sistema de investigación cuestionable, permite recurrir a otras experiencias jurídicas análogas, donde y cuando, los procesos investigatorios actuaron de manera diferente, prevaleciendo el derecho frente a la magnitud del delito examinado. Es el caso por ejemplo de los 'famosos petro audios' (Quimper-León Alegría) que de inmediato fiscales y posteriormente jueces, en prevención y protección del Estado, determinaron la retención de la libertad individual de los autores.

 
 
La sorpresa se produce cuando el vídeo de Talara, siendo testimonio de un alcalde que discute coimas a cambio de adjudicación de obras en favor de un contratista (Concusión), no se obra la investigación preliminar con criterio de proporcionalidad. Frente al hecho, formuladas las opiniones en diferentes sectores como: El Periodismo Nacional, Televisión, Diario El Comercio, Asociación de Abogados de la Provincia de Talara, entre otros; todos coincidieron que las medidas preventivas de las investigaciones no eran las correspondientes al daño causado.

 
 
En el referido vídeo, exhibe la condición de flagrancia, auto-reconocimiento de delito. En el intercambio de opiniones discutiendo el alcalde con el contratista por las remesas de dinero entregado, la autoridad precisa los montos recibidos. En esta parte, perfectamente la investigación pudo aprovechar la 'declaración de parte'... para disponer la detención preventiva del inculpado, situación que hubiera en protección del bien municipal, generado el apartamiento del cargo de la referida autoridad.
 

La exhibición de la prueba se produjo exactamente 25 días atrás, extrañamente ninguna medida cautelar se le ha impuesto generando a que siga conectado al cargo, situación anómala que da lugar a que la ciudadanía petrolera no acepte por consideraciones éticas y legales, ser gobernados por la mencionada autoridad. Los términos y cualidades básicas que establece el procedimiento de la verdadera justicia, no se cumplen. Extrañamente, la equidad, proporcionalidad, se extraviaron y, un alcalde, presunta cabeza de un fenómeno de corrupción en menoscabo del Estado, impunemente continúa siendo favorecido.

A NUESTROS CLIENTES DE PIURA, TALARA


POR TRABAJOS PROGRAMADOS SE RESTRINGIRÁ SERVICIO ELÉCTRICO

 

ENOSA, comunica a sus clientes que con la finalidad de realizar trabajos de mantenimientos programados, al sistema de distribución. Se restringirá el servicio eléctrico de acuerdo al programa establecido, el mismo que está publicado en nuestra página web corporativa: www.distriluz.com.pe/enosa en el link programa de mantenimiento de la semana
  
 
Talara

Martes

30/04/2013

07:00 a.m – 03:00 p.m

Mantenimiento por reforzamiento. Seccionamiento I113308 del alimentador A-1303 de sala de celdas Malacas
 
Asentamientos Humanos: José Abelardo Quiñonez, Sanchez Cerro, San Sebastián, y Nueva Esperanza
 

Viernes

03/05/2013

07:00 a.m – 03:00 p.m

Mantenimiento por reforzamiento. Seccionamiento I113006 del alimentador A-1303 de sala de celdas Malacas.
 
Asentamientos Humanos: Jorge Chavez, Maruja Sullón.
 

 
Agradecemos su comprensión y recomendamos tomar las medidas preventivas del caso.                                                                                                                                                                                 

CONCEPTO DE CONCUSIÓN

 

ConcusiónConcusión es un término que procede del latín concussĭo. Se trata de una exacción (la acción de exigir impuestos, multas o prestaciones) arbitraria que lleva a cabo un funcionario público en provecho propio.
 
La concusión, por lo tanto, es un concepto legal que se utiliza para nombrar al funcionario que hace uso de su cargo para hacer pagar a una persona una contribución que no le corresponde. La concusión también implica exigir un pago más alto del estipulado por ley.
 
El delito de concusión puede contar con diversos agravantes: el uso de intimidación, la invocación de órdenes de funcionarios de mayor jerarquía, etc. El análisis de la concusión y sus características dependerá de un juez.

Por ejemplo: “Pérez fue acusado de concusión por un empresario local, quien asegura que el funcionario le exigió un fuerte suma de dinero para habilitarle el negocio”, “Un secretario administrativo del municipio fue encontrado culpable de concusión y deberá pasar dos años en prisión”, “Estoy preocupado: acusaron a mi jefe de concusión”.
 
El servidor público incurre en este delito cuando exige, por si mismo o por medio de otro sujeto, dinero, valores o servicios a título de impuesto, renta, contribución, etc., sin que la ley lo estipule o en una cuantía superior.
 
Si el funcionario es encontrado culpable, la pena variará según cada legislación y de acuerdo a la gravedad del delito cometido. Por lo general, los castigos van desde el pago de multas hasta la destitución e inhabilitación para desempeñarse en cargos públicos o incluso la prisión.


CORTITAS Y SABROSITAS


 
PALABREADORES...El presidente del colegiado de fiscalías de la región Alberto Guevara y otros, destacan por mover bien la 'sacada de vuelta'. Así se apreció en el diálogo que sostuvieron con representantes de la sociedad civil de Talara, quienes demandaban un proceso anti corrupción mas ágil, justo y proporcional. Cuando Guevarita se iba por la tangente, lo pararon en seco.
 

MALAS LENGUAS... En los mismos corrillos de la justicia, capos y viejos zorros del derecho, apuestan que al final, no pasará nada con la corrupción y el corrupto de Talara; esta seguirá vivita y coleando. De ser cierto esto, lo único que se confirmaría es que el Perú ya es un enfermo de corrupción irreversible. AL QUE MAS DEBE PREOCUPAR ESTA TEORÍA ES AL PRESIDENTE HUMALA.
 

REDES SOCIALES... Vienen hablando hasta por gusto de la 'banda delincuencial'. Los principales diarios del Perú como el Comercio, ya abordan el tema de la corrupción de Talara. Lo preocupantes es saber ¿por qué tan lento para retirar del cargo a quien aparece en un vídeo en toda una repartija en acción infraganti?. HAY QUE ENVIAR LAS REDES SOCIALES EN SERVICIO DELÍVERY AL DOMICILIO DE LAS AUTORIDADES DEL PAÍS.
 

LA REPARTIJA... Con los dineros de la Municipalidad de Talara se han engordado mucha autoridades , Instituciones, jurados del país. De ese modo, Talara se ha convertido como el despensario, Beneficencia, el rinconcito provinciano mas exquisito que ha dado de comer bien rico a vocales, jueces, fiscales, congresistas. POBRE TALARA.
 

EL BARCO SE HUNDE... Y muchos ya toman debida distancia, entre ellos muy conocidos comunicadores que caminan como los cangrejos para delante y para atrás..Antes de ser alcalde Trelles, le decían 'Doctor muerte', 'cadáver político' etc. Como ellos, hay otros genios y figura hasta la sepultura. Hasta los contratistas no dicen que eran tentáculos de la mafia, si no, que fueron timados.

 
 
DELINCUENTES... Pernoctan al interior del Palacio Municipal día y noche. Los señores del Ministerio Público ni la policia se percatan de ello. Lo malo es que esa ceguera certifica que esas autoridades nunca han visto ni verán donde está el delito. ¿Còmo puede admitirse que la corrupción la defiendan con mas corrupción?, de la delincuencia están haciendo una nueva profesión. Cuando se trata de defender a la mafia llaman al celular del hampa, e inmediatamente llega el contingente.
 

 
CÁYATE ALAN... ¿Si la Refinería La Pampilla es una 'chatarra' como entonces la quiere comprar CHILE?. No será acaso que el corazoncito de Alan suspira por lo extranjero, en este caso por el enemigo del Perú?. Esto prueba muchas cosas, entre ellas que el APRA, dejó de ser partido revolucionario, la soberanía ahora importa un bledo. Se olvida el susodicho, que la Ley de Fortalecimiento de Petroperú la promulgó su gobierno.

 
VENDER PAN... Vender petróleo no es vender pan, cuando no se sabe de algo mejor no se metan. Es actividad segura, rentable el manejo petrolero aquí o en cualquier otra parte del planeta, garantiza que el Perú puede sin ningún tropiezo modernizar la Refinería de Talara y comprar la Pampilla. En una década viene devuelta la inversión. 6 mil millones en materia petrolera es cifra dentro de lo cálculos de la rentabilidad.
 

E C O N O M I A

Existen empresas interesadas en posible compra de Repsol
 
 
noticia principalEmpresas nacionales e internacionales expresaron su interés por participar como socios del Estado en una eventual compra de los activos en el Perú de la petrolera española Repsol, afirmó el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino.
 
"Hay grupos que se han acercado a Petroperú manifestando su interés y que quisieran evaluar conjuntamente la adquisición de los activos de Repsol. Normalmente, las empresas nacionales también actúan en alianza con empresas internacionales", declaró.
 
En ese sentido, se excusó de revelar cuáles son las empresas interesadas ya que la operación se haría a través de la Bolsa de Valores.
 
 
"No podemos dar nombres porque este proceso mantiene niveles de confidencialidad ya que es una operación que se tiene que hacer a través de la bolsa, por eso, esperamos que Repsol oficialice su intención de vender para que esto se haga público", expresó.


Ninguna decisión

 
El ministro Merino mencionó que el consejo directivo de Repsol aún no ha tomado la decisión de vender sus activos y el tema es evaluado técnicamente por su portafolio y Petroperú.

Resaltó que la modernización y el fortalecimiento de Petroperú solo serán posibles con la participación del sector privado y comentó que el reglamento de la ley, publicado el 26 de abril, solo recoge el mandato de la norma promulgada en 2006.
 

"El reglamento simplemente expresa lo que dice la ley, que permite a Petroperú hacer todas las actividades de las empresas petroleras: exploración, producción, refinación y distribución", declaró.
 
Por otro lado, aseguró que el Gabinete Ministerial se mantiene unido siguiendo los lineamientos del presidente Ollanta Humala. "Todos los ministros en el gabinete estamos sólidos y trabajando en equipo con una orientación muy clara del Presidente, queremos más inversión para luchar contra la pobreza y este es el rol y la forma como se está planteando la política del Estado", acotó.

Estudio técnico

La eventual compra de Repsol Perú debe ser evaluada de forma rigurosa y técnica, opinaron los exjefes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Jorge Montoya y Francisco Contreras.
 

Montoya consideró que el tema debe ser tomado "con pinzas", pues se trata de una compañía que ha sido puesta en venta por no ser rentable. Contreras señaló que dicha compra debe analizarse bien porque involucra un sector estratégico para el país.

Reacciones

“Quienes critican la eventual compra de Repsol defienden intereses particulares y empresariales; al Estado le preocupa los ciudadanos.”

 
 
¿Está preparado Petro-Perú para ampliar su rol empresarial en el sector hidrocarburos?
 
 
¿Está preparado Petro-Perú para ampliar su rol empresarial en el sector hidrocarburos?Cuesta enumerar las múltiples aventuras en las que se ha embarcado Petro-Perú en los últimos dos años, empezando por su frustrada participación en el gasoducto del sur, hasta su forzada intervención en la adquisición de La Pampilla, el capítulo más reciente en su azarosa travesía por recuperar su preeminencia en el sector hidrocarburos.
 
Recordemos que hasta el bienio 1995-1996, Petro-Perú estuvo integrada verticalmente en la industria de hidrocarburos. Operaba entonces cuatro lotes petroleros en el norte del país, poseía el monopolio de las refinerías, una planta petroquímica y setenta y ocho estaciones de servicios (grifos).
 
El Estado no tuvo intención de potenciar a la empresa estatal hasta el 2006, cuando promulgó la Ley de Fortalecimiento y Modernización de la Empresa Petróleos del Perú (2006), que le devolvió su potestad de participar en todas las fases de la industria y comercio del petróleo, como recuerda el abogado Ivo Gagliuffi.
 
Pero, ¿cuál es la estrategia que ha venido aplicando desde entonces la empresa estatal? ¿Se justifica un Petro-Perú fortalecido e integrado verticalmente, como antaño? ¿Está en capacidad de conseguirlo?
 
 
ESTRATEGIA

El economista Daniel Saba ha contabilizado que las últimas aventuras protagonizadas por Petro-Perú (de manera voluntaria o forzada) podrían haber generado al erario nacional un desembolso de más de US$6.000 millones.
 
“Esto significa que la estatal no tiene una estrategia definida pues, si la tuviera, no emprendería siete proyectos al mismo tiempo. Al contrario, se enfocaría en lo principal: la modernización de Talara y del oleoducto norperuano”, señala.
 
De igual parecer es Jaime Pinto, ex director del Banco Interamericano de Finanzas, quien advierte que Petro-Perú no debe abrir tantos frentes, pues “no tiene la capacidad financiera para ello”.
 
En su opinión, la empresas estatal debería abocarse a modernizar la refinería de Talara, cuya inversión se ha ido encareciendo hasta alcanzar los US$3.450 millones. “Ese sí es un proyecto importante”, recalca.
 
Por su parte, Edgardo Candela, ex funcionario de Nalco-Exxon, sostiene que Petro-Perú no está en condiciones de emprender proyectos ambiciosos como la adquisición de La Pampilla, pues “tiene obligaciones de inversión propias y está tratando de desarrollar una empresa corporativa”.
En su opinión, Petro-Perú solo tomaría La Pampilla “si el Gobierno se lo exige”.
 
REGRESO AL ‘UPSTREAM’

El anhelo de Petro-Perú, según expresión de profesionales y ex funcionarios de esta empresa, es ampliar sus horizontes hacia la exploración y producción de hidrocarburos.
 
Para conseguir este objetivo, el Gobierno ha elaborado un decreto supremo que obligará a las compañías petroleras que producen crudo en la costa norte a asociarse con Petro-Perú.
 
Jaime Pinto sostiene que este esquema ha fracasado en otras latitudes, como Colombia y México.
 
Según el experto en energía Carlos Gonzales, las petroleras del norte del Perú están muy interesadas en asociarse con Petro-Perú. Lo único que las desanimaría, sostiene, es que las regalías que tengan que pagar sean muy altas, sobre todo, si operan pozos que no son muy productivos,
 
PETROLERAS ESTATALES

Todas las empresas petroleras estatales de Latinoamérica, salvo la colombiana Ecopetrol, vienen experimentando serios problemas financieros derivados de la tentación estatal de regular los precios de los combustibles con fines populistas.
 
Es el caso de la brasileña Petrobras, que arrastra pérdidas millonarias debido a la imposición que tiene de subsidiar los precios de los combustibles a fin de mantenerlos artificialmente bajos.
“La Empresa Nacional de Petróleo (ENAP) de Chile también está quebrada y ha puesto en venta sus activos en el Perú”, acota el experto en energía Anthony Laub.
 
Es por esta razón, arguye, que los gobiernos de turno deben pensar en Petro-Perú no como un regulador, sino como un actor del mercado. “De lo contrario ya sabemos qué destino le espera”, indica Laub.
 
CORPORACIÓN

A fin de evitar aventuras lesivas para todos los peruanos, Laub cree necesario restringir los planes de la estatal.
 
“Yo preferiría que Petro-Perú no existiera, pero si hemos de convivir con ella, entonces procuremos que sea más eficiente y deje de asumir funciones que no le corresponden”, afirma.
 
En su opinión, el único camino para hacer de Petro-Perú una empresa sólida, pasa por dotarla de un cariz corporativo que elimine el elemento político de la ecuación. Cosa difícil, pero no imposible.
 
“Petro-Perú tiene que actuar como una corporación moderna y no como las empresas públicas del pasado. La estatal cuenta con técnicos muy eficientes, pero necesita un directorio independiente, con empresarios de la talla de un Walter Bayly o un Carlos Rodríguez-Pastor. Si estamos hablando de la empresa estatal más grande del Perú, entonces procuremos que cuente con los mejores profesionales del medio”, afirma.
 
POSIBILIDADES

Carlos Gonzales opina que aún es temprano para que la petrolera estatal ingrese en el ‘upstream’ como operador.
 
“Creo que Petro-Perú solo está preparado para actuar como socio minoritario. Mientras tanto, debe ir preparando la gerencia de exploración y explotación, dándole todas las herramientas necesarias para ser, en el mediano plazo, un operador de lotes”, explica.
 
Más pesimista es Daniel Saba. Él sostiene que es imposible que Petro-Perú vuelva a ser lo que era antes, porque el mercado ha cambiado mucho, la exploración se ha encarecido y sus refinerías se han vuelto obsoletas.
 
“Lo cierto es que hoy tenemos un Petro-Perú chiquito y no se lo puede hacer crecer de un día para otro”, refiere. Es más, afirma que Petro-Perú está intervenida en este momento y que su directorio no toma decisiones.
 
En opinión de Anthony Laub, el éxito de Petro-Perú estriba en conseguir la autonomía que hoy no tiene. “Solo entonces empezará a dar las señales correctas de hacia dónde debe ir, y si decide que debe volver al ‘upstream’ o a la integración vertical, enhorabuena”, concluye.
 
Como están las cosas, sin embargo, el destino de la petrolera estatal parece ir flotando a la deriva. Ello implica que podría ser utilizada, como en muchos momentos de su historia, para servir apetencias electorales. Ojalá ese no sea el caso.
 

A C T U A L I D A D

Trelles niega ser Trelles
 
 
Rogelio TrellesIncreíble, pero cierto. Bastante sorpresa causó la defensa del alcalde Rogelio Trelles, luego que dijera que quien sale en el escandaloso "coimivideo", simplemente no es él.
 
Así como lo lee, Trelles Saavedra, quien ayer habló claro y tendido por primera vez, tras el video donde se le muestra hablando de presuntas coimas de 125 mil soles; ahora dice que el protagonista es otro sujeto.

Fue en una entrevista para este medio realizada la mañana de ayer que el alcalde de Talara dejó en claro que se trata de un video montado por sus adversarios políticos que solo buscan desestabilizar la actual gestión.
 
"Desde que ingresé a la municipalidad he sido atacado con tres vacancias, un intento de revocatoria y con denuncias ante el Poder Judicial. Esto refleja que existen intereses económicos que solo buscan dañar mi gestión", expresó.

Señaló que se trata de políticos que perdieron en las elecciones pasadas y personas que tienen intención de postular en las próximas elecciones.
 
"Estos políticos se han montado una campaña de desprestigio en mi contra, por lo cual tampoco me sorprende que hayan participado en las dos marchas realizadas. Asimismo, también se encuentra involucrado en esta campaña, el primer regidor de la Municipalidad, Jacinto Timaná Galecio, quien también pretende llegar a la alcaldía", dijo.

Con esto, fue enfático e insistió que se trataría de un video montado. "Niego tajantemente la autenticidad de ese video, no conozco a ese señor (Pedro Ramos, a quien le confirma que solo recibió S/. 125 mil en el video) y jamás he cruzado palabra con él, yo no me dedico a eso, estuve viajando a Lima por la Ley de Homologación, por ello me he puesto a disposición de las autoridades para las investigaciones correspondientes a fin de que se puedan esclarecer los hechos", declaró.

MINIMIZA MARCHAS.
 
 Finalmente, al ser interrogado por las constantes muestras de rechazo por parte de miles de pobladores luego de la difusión del video, Trelles dijo que el hecho no le preocupa y no le brindará importancia.
 
"Hubo una marcha con 250 personas que son partidarios de mis opositores, a quienes no les voy a dar importancia, lo único que quiero es terminar mi período y luego irme, dejando un ejemplo de buen gobierno", sentenció.

T A L A R A

Talara se paralizó por marcha pacífica contra la corrupción
 
 
Un mar humano de talareños dejaron de lado sus labores para participar de la marcha pacífica convocado por el Comité de la Sociedad Civil Organizada por los Intereses y Dignidad de Talara, contra el alcalde de Talara, Rogelio Trelles Saavedra, por ser partícipe de presuntos actos de corrupción el cual se puso al descubierto el pasado 14 de los corrientes a través de un video difundido en el programa "Punto Final".
 
La sociedad civil dejó en claro que de no dar un paso al costado el alcalde talareño en su cargo, llevarán a cabo un Paro Provincial, amenazando incluso con no dejarlo ingresar este lunes al Palacio Municipal, mientras que la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Talara, informó en conferencia de prensa, que tras haber culminado con la etapa preliminar de las investigaciones ha formulado la investigación preparatoria contra la primera autoridad edil por el delito de corrupción de funcionarios.
 
La Marcha
 
Aunque en un principio se anunció la paralización del transporte y otros servicios públicos, esto no se vio reflejado la mañana de ayer en esta ciudad, quien inició sus actividades de manera normal. Sin embargo fue la cantidad de gente proveniente del cono norte y sur de Talara y sus distritos, la que con el transcurrir de las horas se volcó a la plaza "Grau" con bocinas, pancartas, banderolas y hasta con un cajón de cartón negro que decía "Mueran Ratas" lo que generó que cientos de policías coparan el centro cívico de esta ciudad y se desplazaran hacia La Iglesia Inmaculada, el Palacio Municipal, la clínica "Tresa", Poder Judicial y Ministerio Público para su resguardo ante la posibilidad de algún acto vandálico.
 
Tras las coordinaciones respectivas entre la policía y los que integran el Comité de la Sociedad Civil Organizada por los Intereses y Dignidad de Talara, los más de tres mil talareños iniciaron su recorrido por las principales calles portando un Pabellón Nacional y arengando a su paso frases como "Afuera alcalde corrupto", "Te dimos la oportunidad para gobernar no para robar", "Por tu culpa Talara es la vergüenza a nivel nacional", "Cárcel para Rogelio Trelles y sus funcionarios", "Talara unida jamás será vencida", "Rogelio Saavedra, Talara te repudia" "Queremos cambio de fiscal en las investigaciones", etc.
 
Durante el recorrido de los miles de talareños, se registró algunos chispazos de provocación a la violencia, sobre todo al paso por la clínica "Tresa" de propiedad del burgomaestre talareño, el Poder Judicial y Ministerio Público, los cuales fueron bien controlados por los mismos organizadores y la policía nacional.
 
Al llegar a la comuna talareña, la avalancha de protestantes, lanzaron insultos a los funcionarios ediles que se hallaban en el interior del local municipal y procedieron a quemar el ataúd que cargaron en brazos durante el trayecto, lanzando al fuego algunos billetes y flores como señal de repudio a los visibles actos de corrupción por parte del alcalde.
 
"Así como hace más de diez años todo Talara se unió para protestar en las calles por que no se lleve a cabo la privatización de la Refinería, esta vez este mismo pueblo sale a las calles para rechazar actos de corrupción por parte del alcalde de la Provincia, a quien exigimos no se aferre al cargo y de un paso al lado, caso contrario estaremos impidiendo este lunes su ingreso a la Comuna y llevaremos a cabo un Paro Provincial" dijo al concluir la marcha, el presidente de la asociación de comerciantes de Talara y promotor del Comité de la Sociedad Civil Organizada por los Intereses y Dignidad de Talara, Jorge Rojas.
 
Alcalde de Talara al Banquillo
 
Paralelo a la marcha de miles de Talareños contra la corrupción, la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Talara, llevó a cabo una conferencia de prensa, -donde estuvieron presentes algunos representantes de la Sociedad Civil-, presidida por el encargado de la Presidencia de la Junta de Fiscales de Sullana, Alberto Guevara Rojas y el fiscal provincial -encargado de la investigación preliminar del caso "Trelles Video", Pedro López López, quien en primera instancia negó de manera contundente sostener algún vínculo sentimental con la funcionaria edil, Katia Delgado.
 
Las autoridades del Ministerio Pública, hicieron referencia que el caso viene llevándose con total transparencia, y a pesar de ser un caso de interés nacional, se ha acelerado el proceso por parte de la fiscalía, quien ha dado cuenta del hecho al Jurado Nacional de Elecciones, Contraloría General de la República y ha formalizado ante el Poder Judicial –a través de carpeta fiscal Nº 242-2013- la respectiva investigación preparatoria contra el alcalde de Talara, Rogelio Trelles Saavedra, por el presunto delito de corrupción de funcionarios, Cohecho pasivo propio y Concusión en contra del Estado, representado por el Procurador Regional de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción, Gunior Gálvez Aliaga -y Cohecho Activo Transnacional a Maggieliz Joany Zavala Litano y Margarita Litano Colzani- que de comprobarse se sentenciaría con una pena privativa de la libertad de 8 a 10 años, requiriendo al Juez del despacho del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria se le otorgue comparecencia restringida con normas de conducta por cumplir como la no salida del País, una caución de 50,0000 soles y apersonarse con carácter obligatorio a la primera audiencia oral pública este 02 de mayo en las instalaciones del Poder Judicial.
 
Los fiscales también mencionaron que con el transcurrir del proceso, podría denunciarse otros delitos como enriquecimiento ilícito, que podría conllevar al alcalde de Talara a la prisión preventiva, por ello se ha solicitado el levantamiento del secreto bancario del alcalde de Talara, Rogelio Trelles.
 

lunes, 29 de abril de 2013

E D I T O R I A L

FORTALECIMIENTO DE PETRÓLEOS DEL PERÚ

Al fin, después de 7 años, con un DS. el Gobierno del Presidente Ollanta Humala aprobó La Reglamentación de La Ley de Fortalecimiento de Petroperú.  La indicada Ley 28840 fue promulgada en el Congreso de la República en el 2006 durante el gobierno del Presidente Toledo.
 

La importante decisión del Supremo Gobierno, definitivamente despeja mucha duda sobre el presente y futuro de la Empresa Petrolera Nacional.  en esencia propone que ella, recupere su integridad vertical, es decir, vuelva a desarrollar todas las etapas de la actividad empresarial de los hidrocarburos, desde la exploración, explotación, refinación, distribución, ventas. 
 

Las primeras opiniones de analistas políticos -no de especialistas- desde el mismo día de ayer, se lanzaron en sus comentarios asegurando "que la medida lleva directamente en allanar el camino de la Compra de los activos de Refinería La Pampilla, centros de venta de combustibles, grifos, Planta de Gas. Agregaron que por la elevada suma de la inversión sería un dispendio de dineros nacionales".
 

Dejando de lado las interpretaciones ideológicas sobre la medida, es de entender que a Petroperú -salvo mejor parecer- se le está otorgando la facultad de disponer ya sin la presión de los Ministerios, de su autonomía, potestad, liberalidad para realizar todas las operaciones empresariales, financiamientos, compra, ventas, inversiones, alianzas estratégicas que el sean importantes y necesarias.
 

 
De comienzo, se decidirá categóricamente sobre la ejecución del PMRT  y la compra de Refinería Pampilla. Ayer en un importante entrevista por intermedio de Frecuencia Latina, el Presidente Ollanta Humala dijo, que la decisión se realiza en términos de dar cumplimiento a su deber como jefe de Estado protegiendo el interés nacional. Sin mencionar al segundo postor en la compra de Pampilla, claro quedó que se refería al país Chileno.
 

En el grupo de las opiniones de peruanos enterados en la materia como: Humberto Campodónico, Jorge Manco Zaconetti, Miguel Ochoa (...), han expuesto con claridad que la operación Pampilla es conveniente tanto para el Fortalecimiento de Petroperú, como el robustecimiento del Estado Peruano. De ninguna manera, ello puede entenderse como un paso previo a un proceso de Estatizaciones.
 

Hay que tomar en cuenta que el recurso petrolero es estratégico en todas sus fases.  Las experiencias de la mala administración estatal de sus empresas en décadas pasadas, no es argumento, ni regla, que asegure que en todos los tiempos los resultados van a ser adversos.  Hay que tomar en cuenta que el Perú tiene otro nivel de desarrollo económico y, es mas, ningún otro país latinoamericano ha fracasado en el manejo de su recurso petrolero.
 

Los Estados Sudamericanos de:  Brasil (Petrobras), Venezuela (Pedevesa), Colombia (Codelco), Chile (Enap), Ecuador, sus empresas petroleras son estatales, financieramente  estables, tienen grandes inversiones en otros países.  El ejemplo mas palpable de empresa segura en el campo hidrocarburo, es Chile que alcanza un nivel alto con Refinerías de última generación, exporta al Perú combustibles limpios de 50 partes por millones de azufre. 
 

Son muy preocupante las opiniones del ex. Presidente García -quien recordando a Fujimori-, ha calificado a La Pampilla como "refinería chatarra". Preguntamos, ¿si de verdad esa fuera la realidad de la Refinería de Repsol, Chile por qué razones la pretendería?.  ¿Quiere decir que Chile sin puede comprarla y Perú no?.  Es importante entender que además de ser un recurso estratégico, la misma actividad contribuye en dar mayor competitividad al país. Es mas, García pudo derogar la Ley, con ello, sus opiniones no se habrían dado hoy que suenan a Chilenistas con sabor a lobbysmo.  

TITULARES SOBRE EL CASO REPSOL.


*  MINISTRO CASTILLA NEGÓ CAMBIO DE RUMBO EN POLÍTICA ECONÓMICA.
 

 
*  "EL PERÚ NO ESTÁ EN UNA SENDA DE ESTATISMO", AFIRMÓ JUAN JIMÉNEZ MAYOR.
 

*  DE SOTO:  "COMPRA DE REPSOL ES UN CAMBIO A LA ORIENTACIÓN ECONÓMICA DEL PERÚ".
 

 
*  EL ESTADO NO BUSCA CONTROLAR EL MERCADO DE HIDROCARBUROS CON COMPRA DE REPSOL.

 
DESDE TALARA.-
 
"LOS PRIMEROS QUE DEBEN BENEFICIARSE DE LOS RECURSOS QUE SE EXTRAEN DEL TERRITORIO PERUANO, SON LOS PERUANO, POR AÑOS TODO FUE LO CONTRARIO, LO MEJOR SIEMPRE SE FUE Y REGRESAN SOLO LAS SOBRAS, SI HAY UN CRECIMIENTO Y UNA ESTABILIDAD ECONÓMICA, ES HORA QUE EL PERÚ COMO ESTADO CREZCA".
 

"PARECE QUE LO QUE MUCHOS AFIRMAN, AUN CONTRA LA REALIDAD, ES QUE PETROPERÚ TIENE QUE SER INEFICIENTE, PORQUE ENAPU Y SEDAPAL LO SON. SEGURAMENTE LES DUELE Y NO PUEDEN ADMITIR QUE ES UNA EMPRESA EFICIENTE Y RENTABLE,Y MUY POR ENCIMA DE LA MAYORÍA DE LAS EMPRESAS PRIVADAS.  AVERIGÜEN DE QUIEN ES PRIMAX?.

Lobbies quieren impedir a Petroperú comprar Repsol


Lobbies quieren impedir a Petroperú comprar Repsol Especialistas señalan que lobbies de grifos buscan evitar a toda costa que el estado peruano compre activos de Repsol, entre los que se encuentran los grifos, porque no quieren perder sus desmesuradas ganancias. Chilenos serían los favorecidos con abstención de PetroPerú.

En opinión del investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zaconetti, las críticas de la Asociación de Grifos y Estaciones de Servicio a cualquier participación del Estado se debe a que no quieren ver reducidas sus cuantiosos márgenes de ganancias.

“Hay algunas empresarios que son dueños de estaciones de servicio y a la vez manejan medios de comunicación, por ello con el argumento de que el Gobierno quiere estatizar las empresas, mal informan a la ciudadanía. El meollo del asunto es que no quieren ver reducidos sus altos márgenes de ganancias en la comercialización”, apuntó.

Precisó que las estaciones de servicio obtienen márgenes de ganancia que oscilan entre el 20% y 40% del precio final de las gasolinas que se ofrece al consumidor. Es decir, por ejemplo, si paga S/. 9.66 por el galón de gasohol de 84 octanos, la ganancia de los grifos varía entre S/. 1.90 y S/. 3.90.

Según Manco Zaconetti si Petro
Perú adquiere los grifos que ahora maneja Repsol acabaría con el control de los precios por parte de las estaciones de servicio.

“Se acabarían los precios altos. No olvidemos que el precio internacional del barril de petróleo se cotiza en 100
dólares aproximadamente pero los grifos parece no se enteraron y determinan sus precios en base a un precio aproximado de más de 140 dólares el barril”, aseguró.

Manco Zaconetti lamentó que las críticas del empresariado sean para cuidar sus intereses económicos y no se preocupan por los intereses del país.

ASOCIACIÓN DE GRIFOS

La Asociación de Grifos y Estaciones de Servicio del 
Perú emitió un enérgico pronunciamiento asegurando que de concretarse la compra de los grifos de Repsol por parte del Estado, paralizarían las inversiones privadas y sería una competencia desleal. El comunicado se produce en medio de una enorme campaña mediática de satanización del Estado y contra la participación en el mercado de Hidrocarburos.

LA PRIMERA consultó con el expresidente de PetroPerú Aurelio Ochoa quien dijo que respeta ese pronunciamiento pero no lo comparte. “Respeto su pronunciamiento pero no lo comparto. Es conocido los altos márgenes de ganancia, principalmente en lo referido a la venta del Gas Natural vehicular, de las estaciones de servicio”, indicó.

Ochoa también precisó que en este tema no se debe olvidar que detrás de los activos de
Repsol existirían interés Chilenos, que actualmente ya tienen presencia en el mercado peruano a través de Primax.

Para Manuel Dammert, el Gobierno debe ser más claro con su mensaje y resaltar que fomenta la participación empresarial del Estado pero con transparencia.

INTERÉS CHILE NO

Dammert advirtió que si el Grupo Romero que es socio de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) de
Chile en el manejo de los grifos Primax que operan en el país, adquieren los grifos de Repsol se produciría un monopolio en el mercado. Esto considerando que ahora el Grupo Primax ya controla el 39% del mercado de combustibles.

“Se están manejando lobbies para bloquear la participación del Estado en el mercado”, aseguró.
Chile es el único país de la región que tiene plantas de desulfuración que producen gasolina de 50 partes por millón de azufre, valla establecida para su comercialización según ley; por ello el Perú se ve necesitado a importar el combustible.

“Los capitales
Chilenos compran petróleo residual a PetroPerú, lo importan, y luego lo venden nuevamente al Perú en gasolina de alto octanaje (50 partes por millón de azufre). Lo lamentable es que los Chilenos compran el petróleo a PetroPerú y lo pagan luego de 60 días y con un precio promocional. Mientras que la petrolera estatal peruana se endeuda con el Banco de Crédito (entidad financiera asociado al Grupo Romero que a la vez es socia de Enap) para importar petróleo”, apuntó.

“Vendemos petróleo y luego Primax importa gasolina de
Chile y quien termina pagando somos los consumidores peruanos. Es decir, nos compran petróleo y compramos gasolina. Y si se concreta la adquisición de los capitales Chilenos de los grifos de Repsol, la situación se empeoraría. Es muy probable que el monopolio se amplíe”, opinó

El Perú tiene las gasolinas más caras de la región

Según el exministro de energía y Minas Carlos Herrera Descalzi, en el Perú el precio de las gasolinas tiene un sobrecosto aproximado de 100 dólares explicado por los altos márgenes de ganancia de las estaciones de servicio.

Explicó que en el país el precio de las gasolinas se cotiza en US$ 5.50 el galón (S/. 14.30 a un tipo de cambio de S/. 2.60) y teniendo en cuenta que un barril tiene 42 galones. Entonces si los
peruanos pagamos cinco dólares con cincuenta céntimos por galón quiere decir que terminamos pagando US$ 231 por el barril.

“Esto es inconcebible teniendo en cuenta que el costo internacional del barril de petróleo (materia prima para la producción de los diferentes tipos de gasolinas) se aproxima a 100
dólares. Es decir, los consumidores locales pagamos un sobrecosto entre 130 y 140 dólares por el barril de petróleo”, apuntó.

Indicó que una muestra de los altos precios internos por el
combustible que pagan los consumidores locales se aprecia al revisar que los consumidores de Estados Unidos pagan actualmente tres dólares por los combustibles. Es decir en EE.UU. se paga US$ 2.50 menos por galón de gasolinas frente a los precios locales (US$ 5.50).

 denuncian concertación de precios en estaciones

Según el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), Crisólogo Cáceres, las estaciones de grifos a nivel nacional regulan los precios en la venta de combustibles, sin embargo, señala que en el manejo del aumento o reducción de los precios se observa que existiría una concertación de precios en el mercado de combustibles.

“Cada vez que sube el precio de la gasolina, el precio en los grifos inmediatamente se dispara, pero cuando se reduce el precio los grifos no modifican sus precios. Sospechosamente todos los grifos incrementan los precios en la misma fecha, y lo hacen en precios iguales o similares. Y cuando bajan demoran demasiado”, indicó.

Similar opinión mostró el presidente del Organismo Peruano de Consumidores y Usuarios (Opecu), Héctor Plate, quien señaló que en el negocio de los
combustibles, los grifos controlan los precios y la Asociación de Grifos se opone a la competencia de precios en beneficio de los consumidores.

“Es un abuso el precio del
combustible que los grifos establecen, debido a la falta de competencia que los favorece porque les permite controlar los precios, la Asociación de Grifos mira con malos ojos el ingreso de PetroPerú en los grifos de Repsol”, anotó.

Falta de Competencia

Ambos especialistas en la defensa del Consumidor y Usuario, se mostraron a favor de la compra de las estaciones de grifo de Repsol por parte de PetroPerú, manifestaron que una nueva empresa en la venta de combustibles beneficiaría al consumidor, otorgándoles precios reales y no excesivos en la venta de combustibles.

ENTRE 20 Y 40% EN GASOHOLES. Y  HASTA 62% EN
Gas Natural VEHICULAR

Altos márgenes de ganancia en estaciones de grifos.

En la composición del precio de GNV, que actualmente es de S/.1.55 por metro cúbico, el 4% (S/. 0.062) corresponde al gas en boca de pozo, 9% (S/. 0.14) al transporte, 8% (S/. 0.12) a la distribución, 18% (S/. 0.28) a impuestos y regalías, y el 62% (S/. 0.96) al costo de comercialización de los gasocentros, es decir por cada metro cúbico, las estaciones de servicio ganan 0.94 céntimos
Mientras que en las ventas de gasolinas, oscilan entre el 20% y 40% del precio final que se ofrece al consumidor. Es decir, por ejemplo, si paga S/. 9,66 por el galón de gasohol de 84 octanos, la ganancia de los grifos varía entre S/. 1.90 y S/. 3.90. En el gasohol de 90, entre S/. 2.22 y S/. 4.45