miércoles, 1 de octubre de 2014

PRIMERA PALABRA

DIA DEL PERIODISTA O DEL PERIODISMO?
 
Hoy debería darse un merecido descanso a las plumas; sin embargo no es así. El Periodismo es una actividad contínua y permanente; está  allí, siempre como las aguas o corrientes de un río que baja trayendo energías nuevas, impulsos motivadores.  El impulso del periodismo como actividad social, es como el amanecer de un nuevo día cuando el ser humano se levanta y recibe los rayos del sol, de igual manera, los rayos del alimento informativo, nutren el espíritu y estan vigentes y vigilantes.

El periodista es el agente, el trabajador de una formidable actividad, que le otorga los códigos éticos que nunca deben obviarse; el personaje, tiene compromiso ineludible, está obligado en ser permanentemente ético, instruido, objetivo, neutral.  El periodista es un peón de la verdad y de la libertad.  No es exclavo de influencias soterradas que mercantizan su espíritu, denigrando, porvocando tráficos informativos y mediatizando la noble función.

En los tiempos actuales se cuestiona la conducta de muchos periodistas, por someterse a sistemas fuera de los cánones fundamentales de la función; en cambio, la actividad misma como la aprecia el sistema y la sociedad, se mantiene incólume.  Nadie se atrevió ni se atreverá a observar la función de informar, su rol de investigación, su aporte, su indiscutible presencia para ilustrar trayendo el nuevo alimento de los conocimientos.  El periodismo tiene otra contextualidad.

Es la conducta del periodista que mayormente se observa e insatisface.  Procederes que mellan ultrajando la función.  La crítica se centrará siempre en el personaje, nunca en la actividad que se torna célebre, enriquecedora del conocimiento universal.  Extraordinariamente contrastable;  no es la actividad quien pierde el paso.  Todos, sabemos cuanto representa ella, en el desarrollo con evolución de las sociedades.

La crítica que lleva al desprestigio, lo ocasiona la improvisación de hombres de conductas insolventes y comprometidas.  Aquellos, como el miasma, cuyo efluvio, que emanan de los cadávares provocando pestilencia y mal hedor; de igual manera, existen personajes que con sus intrigulis, conductas sesgada,  mercantismos, pisotean, despretigian; metafóricamente su actividad es el miasma de los cadáveres.

En una fecha como esta, se presta para invitar a todos los periodistas ir a una sincera mea culpa.  Sin un buen periodismo, la Nación Peruana no avanzará. la libertad histórica del Perú en todos sus menesteres permanecerá oculta, propiciándose la instalación de un estado oprimido, en exclavitud. 

Es hora pués de romper las amarras, las camisas de fuerza, impuestas por redes de nefastas influencias, e ir recuperando el verdadero transitar de un periodismo noble y puro, cuyos contenidos deben constituirse en el alimento de la superación y armonía profesional.

Un saudo y reconocimiento a esos grandes periodistas que permanentemente estan atentos, vigilantes con la espada de Damocles, con la fluidez del pensamiento, con la pasión de hombres que aman la libertad.  El Buen periodista, no es sicario ni agente del dinero o la falsa influencia.  El periodista es aquel que tiene un compromiso consigo mismo, su actividad es meritocrática en primer grado.  UN ABRAZO A TODOS LOS BUENOS PERIODISTAS DEL PERÚ. 

 

UNO DE ELLOS SERÁ ALCALDE DE TALARA


LA ANTESALA DEL FIN  POR MARIELLA BALBI.
 
 
La antesala del fin, por Mariella BalbiEn pocos días tendremos nuevos presidentes, consejeros regionales y alcaldes. Estos comicios nos han encerrado en nuestras localidades como si cada una fuera un país distinto, ajeno, reflejando que los partidos nacionales y las propuestas a largo plazo languidecen y se difuminan ante el inmediatismo de ganar para ver qué se hace cuando se está sobre el muchas veces chúcaro caballo.
 
El asesinato político, las amenazas y las agresiones han destacado más que los programas. En un país tan fragmentado como el nuestro el odio en la política ha prosperado. Las campañas han sido de todos contra todos, el callejón oscuro ha sido agudo. Sin embargo no necesariamente han hecho mella en los aspirantes que cuentan con el respaldo de la mayoría.
 
Mientras que el líder histórico del PPC nos dice que la perniciosa influencia de la primera dama es poco menos que una leyenda urbana y que la “dejemos tranquila, todavía es una criatura”, enfatizando que “tiene la obligación de ayudar a su marido” y que todas las primeras damas lo hicieron. Igualmente, sostiene que lo que vivimos no existe, que  pregunte nomás a varios ex primeros ministros. Lo harían descender a la cruda realidad.
 
La candidata y alcaldesa de Lima tuvo que aceptar a regañadientes el mal uso de dinero de la comuna. Pero lanzó un encendido rapapolvo declarando: “Levanten las alfombras, no tenemos miedo a nadie… mientras mienten inundan de mugre la campaña”, y que se considera “una mujer de paz”. Su estrategia: recontra corrupto y recontra mugre (Castañeda) versus inmaculada y prístina no ha sintonizado con el sentir de los votantes.
 
La Lima centralista sepulta lo que ocurre en provincias. Tres crímenes políticos: un candidato a alcalde en Pangoa, uno a concejal en Zarumilla (Tumbes) y en agosto pasado el de Amarilis (Huánuco) que iba a la reelección. No hablemos de los baleados o amenazados. La policía poco puede hacer, tampoco el JNE que junto con la contraloría nos refriegan –como si fuéramos calzonudos– que no nos dejemos engañar por las autoridades que postulan, sin abordar el drama de la violencia electoral.
 
Tampoco se quiere ver que en Puno (¿más o menos importante que Lima?) es probable que gane la presidencia regional un personaje antisistema, que incendió esa ciudad y que postula sin que el Poder Judicial le ponga siquiera una papeletita, menos una sanción. O que el PPC apoye a un personaje similar en Tacna.
 
Si vota por un candidato con respaldo y los minoritarios consideran que es corrupto usted es: desinformado, carente de ética y encima zonzo porque no se da cuenta de cuál es la verdad. Si no le importa que en Áncash gane un personaje oscuro y estrafalario o que haya un gobierno regional violento y anárquico en Puno, está en su derecho.
 
La corrupción –al igual que estas elecciones– ocurre en el coto de caza de cada uno, además solo existe lo que uno quiere ver, cerrar los ojos es gratis y, al parecer, aliviador, aunque todos tengamos el mismo DNI. Luego del 5 de octubre la historia será otra pero las denuncias y agravios no cesarán.
EL ENCIERRO DE DON MANUEL" POR MARCO AURELIO DENEGRI.
 
 
"El encierro de don Manuel", por Marco Aurelio DenegriCuando los chilenos ocuparon Lima, Manuel González Prada se encerró en su casa y estuvo encerrado casi tres años, o para decirlo precisamente, dos años, nueve meses y seis días. Declaró que lo hacía porque “no quería ver la figura insolente de los vencedores”. (Véase al respecto el cuarto capítulo del libro de Zanutelli, La Saga de los González Prada.)
 
Manuel Zanutelli Rosas critica ese encierro y debemos reconocer que su crítica es fundada y oportuna. Sin embargo, ¿por qué no citó Zanutelli la nota 17 de las “Impresiones de un reservista”? La nota 17 es una verdadera confesión de don Manuel y suficientemente explicativa de su actitud. Dice así: 
 
“Vanidad, ineptitud y cobardía.”
A confesión de parte, relevo de prueba. 
También se podría aducir, para explicar la actitud de don Manuel, la siguiente cita de Federico More:
 
“González Prada no actuó nunca: tenía miedo de que la acción lo pervirtiese. A pesar de ser tan artista, ignoró la belleza del pecado y sobre todo la belleza del peligro, de ese peligro que siempre nos rodea y nunca nos devora y que, por intempestivo y misterioso, es elemento artístico superior y estímulo vital de los primeros. González Prada se pasó la vida clamando contra la canalla. Jamás entró al templo donde los mercaderes trafican. Poeta empeñado en actuar de caudillo, desde la torre de marfil, atalaya olímpica que no sirve ni de palenque ni de tribuna.” ([F.M.], Andanzas de Federico More, 89.)
 
La reclusión voluntaria y prácticamente trienal de González Prada demuestra la equivocación de figurárnoslo enorme en todo. Fue cumbre, sí, pero también llanura. Fue espíritu selecto, pero la vida nunca es selecta. Y él lo sabía perfectamente.
 
Dice Zanutelli, caracterizando a González Prada, que “más allá del escritor brillante, del pensador luminoso y del poeta, hubo un González Prada común y corriente, en conflicto consigo mismo”. (Zanutelli, o.c., [39].)
 
Efectivamente, Zanutelli ha dado en el clavo: hubo un González Prada así, o mejor dicho, hubo varios. Y el primero que lo sabía era el propio don Manuel. En un texto concerniente a la identidad del individuo, se pregunta si existe la identidad individual, y dice:
 
“¿Identidad del individuo? Quimera: no poseemos un alma única, sino una serie de almas; no somos un hombre idéntico, sino muchos hombres sucesivos. En lo profundo de nuestro ser hemos visto nacer y morir muchas personalidades, todos representamos una larga cadena de individuos diversos y aun contradictorios.” 
 
 
USO DE TECNOLOGÍAS ANTIGUAS DISMINUYE LA PRODUCTIVIDAD LABORAL.
 

En la actualidad, el punto más estratégico para mejorar la productividad de las pequeñas empresas está centrado en su estructura de Tecnologías de Información. Optimizar el tiempo de los profesionales, así como ejecutar las actividades de manera rápida y sencilla es la principal prioridad de cualquier tipo de compañía.
 
Un estudio reciente de Intel, con respecto a la cantidad de horas laborales perdidas dentro de las empresas, ha probado que se pierden, en promedio, un total de 42 horas (el equivalente a una semana laboral) anualmente como consecuencia de la reparación permanentemente de las PCs con cuatro años o más de antigüedad.
 
Para Gaby Gallardo, Gerente de Marketing de Negocios de Intel para América Latina, este nuevo informe comprueba la relación directa que tiene la adquisición de dispositivos con alto poder de desempeño con la eficiencia de las operaciones en general, de acuerdo con el mismo estudio, todas estas empresas que aún tienen computadoras antiguas en sus oficinas representan hoy en día un 36%, lo que genera múltiples problemas para los empleados, el equipo de TI y afecta también los resultados de los negocios.
 
Mientras las empresas y los profesionales de TI estén de acuerdo en que el uso de dispositivos con alto poder de desempeño ayuda a que la compañía destaque en el mercado, aún hay una visión equivocada acerca del mantenimiento de PCs de antiguas generaciones considerándolo un ahorro cuando estas reparaciones repetitivas significan numerosos gastos en tiempo y productividad.  
 
Entre los principales problemas de los que se quejan los ejecutivos con relación a las PCs más antiguas en sus rutinas de trabajo son: reducción en desempeño y respuesta del equipo, aplicaciones defectuosas, infección por virus, sistemas operativos que fallan, no poder conectarse a otros dispositivos móviles y la batería que se agota rápidamente.
 
En las pequeñas empresas se utilizan cada vez más diversos tipos de aplicaciones al mismo tiempo, incluyendo las de productividad de negocio como correo electrónico, Internet, chat y video online, software de finanzas y contabilidad; así como interacciones en las redes sociales.  

Mirando al futuro

QUIÉN MANEJA Y CONTROLA EL INTERNET?
 
Hace unos días, Rocío Bravo, editora de Agencia de Noticias de Latinoamérica, analizaba sobre el control y manejo de Internet a nivel mundial, donde señalaba que las discusiones entre las grandes operadoras de telecomunicaciones y los gigantes tecnológicos se han convertido en una rutina. Las operadoras de telecomunicaciones sienten que están perdiendo terreno en la era digital frente a empresas como Google y Facebook, que además de seguir creciendo, se diversifican.
 
La pataleta ha comenzado en Europa, donde el presidente de Telefónica (cuándo no), César Alierta, pidió a la Comisión Europea el apoyo para reducir las exigencias regulatorias a las que están sometidas las compañías europeas y por el contrario, elevar las exigencias a las tecnológicas estadounidenses, para facilitar así la creación de un sector potente en Europa a través de fusiones y acuerdos. En este sentido, pidió que ponga fin a los “monopolios” de los sistemas operativos cerrados, en referencia a Google (Android) y Apple (iOS), aunque no los citó expresamente. “Al comisario europeo de turno le costaría una tarde, dos a lo sumo si tiene mucho trabajo, acabar con los sistemas operativos cerrados”, enfatizó.
 
Y agregó que mientras EE.UU. cambió completamente su legislación en 2003 para liberalizarla, en Europa se sigue apostando por una normativa obsoleta y asimétrica que solo regula a las compañías de telecomunicaciones mientras que deja  libremente a las compañías de Internet que “no respetan ni la privacidad ni la seguridad y saben la vida de todos nosotros”.
 
Según Alierta, "las operadoras de telecomunicaciones invirtieron 50,000 millones en redes el año pasado, pagaron 6,000 millones en espectro radioeléctrico, dieron empleo a un millón de trabajadores y pagaron miles de millones de euros en impuestos, cosa que no lo hace en su filial de Perú. Mientras, según él, las compañías de Internet, invirtieron 40 millones, creando apenas empleo y no pagan impuestos".
 
Mientras que Alierta se muestra como Fariseo que se rasga las vestiduras en Europa, aquí en Latinoamérica y en especial en nuestro país, campea su imperio de ventajas y privilegios para eludir al fisco y seguir maltratando a los usuarios como no lo puede hacer en su país de origen; tamaña afrenta y osadía con los usuarios que solo aquí puede suceder.
 
En Europa hay más de 1,200 operadoras de telecomunicaciones fijas, un centenar de operadores de móvil con red y más de 200 operadores virtuales. En Estados Unidos hay apenas seis operadores de ámbito nacional y en China, tres.

PERIODISMO MOVIL, EL NUEVO PERIODISMO
 

A propósito que mañana se celebra el Día del Periodista en nuestro país, esta profesión ha cambiado mucho en su diario quehacer, la aparición de innovadoras tecnologías ha puesto de vuelta y media al cotarro comunicacional.
 
Atrás quedó el lapicero y la libreta, la grabadora y la tradicional máquina de escribir, cuyas teclas en las salas de redacción se volvían en una sinfonía de noticias, crónicas, reportajes, entrevistas, etc.
 
Con las sofisticadas herramientas digitales ha surgido el periodismo móvil, una forma emergente de los nuevos medios, en especial de las Redes Sociales, donde el reportero usa su dispositivo electrónico portátil con conectividad de red para recopilar, editar y distribuir su noticia, hecho que también ha formado el periodismo ciudadano, aquel que es hecho por personas que tienen algo inmediato que comunicar o denunciar
 
Estos nuevos periodistas son conocidos como MOJOS  (Mobile Journalist en inglés), que son el personal o los periodistas independientes que utilizan sus teléfonos inteligentes o tablets para hacer su labor periodística. El término mojo se originó en el año 2005, acuñado por el News-Press de Fort Myers, Florida.
 
La inmediatez en la noticia es uno de los pilares de esta nueva forma de hacer periodismo, estaciones de radio, hacen periodismo televisivo y escrito, así como diarios, compiten también con la radio y la televisión, una competencia que muchas veces no disfruta el oyente, lector, televidente o simplemente los ciudadanos, pues la rapidez en transmitir ya ha cobrado exabruptos, que tienen que aprenderse, en bien general del público y en particular de los periodistas que hacen de su labor un modo de vida y no simplemente un medio de vida. ¡Feliz día colegas digitales!