LA DECISIÓN POLÍTICA EN PROYECTO TALARA.
Han pasado siete años y el proyecto estatal de la modernización
de la refinería Talara, de propiedad de Petroperú, está lanzado. No pocas
críticas se han dado y se darán, es más, habrá fuego graneado de los que están a
favor y de los que están en abierta oposición, el debate con exhibición
mediática se dará, se echarán muchas cifras a la mesa para defenderlo o
satanizarlo. La decisión final será política, de los ministros de energía y
minas, economía y finanzas y del presidente de la república, por tanto un
análisis en ese ámbito es indispensable.
El proyecto lo dividiría en tres rubros: desulfuración, valor
agregado y servicios auxiliares. Si de poner cifras se trata, la desulfuración
tendrá un costo del orden de 1,400 millones de dólares; el darle valor agregado
a la producción requiere una inversión de cerca de 1,300 millones de dólares
adicionales y los servicios auxiliares costarán cerca de los 700 millones de
dólares. Mientras que la empresa tiene un capital social del orden de 500
millones de dólares y tiene resultados acumulados por otros 500 millones de
dólares.
Si la decisión es solo desulfuración, los 1,400 millones de
dólares será inversión a fondo perdido, pues el combustible no cambiará de
precio al público, la competencia de la importación lo impedirá y no habrá
recursos adicionales a los existentes para recuperar lo invertido.
Si se opta por la desulfuración más valor agregado, la
inversión ascenderá a 2,700 millones de dólares a lo que habría que agregar 700
millones de servicios auxiliares, que si son entregados a terceros en concesión
se alivia las necesidades de inversión de la petrolera estatal.
Dos preguntas fluyen inmediatamente: ¿será sujeto de crédito la
empresa? ¿Se podrá pagar el flujo de pagos futuros? Las dos respuestas son
afirmativas con condicionales que dependen de decisión política. En el primero
de los casos se requerirá la capitalización de los resultados acumulados y para
el segundo que el ejecutivo le permita recuperar el IGV que pasa a ser costo por
ser una empresa domiciliada en Lima y que tiene que vender combustibles en las
zonas de selva donde hay exoneraciones de impuestos. Me parecería inverosímil
que el gobierno del “humalismo” no tome una decisión tan sencilla.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario