Pariñas/Talara, jun. 18. Para el político talareño Edwin Román Pajuelo Pérez, es muy urgente que los jóvenes se enteren cómo fue la dictadura conducida por el padre de la ex candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, a fin de que en el futuro voten con conciencia. “Es necesario brindar información para que sepan lo que significó la década del noventa, el gobierno de Alberto Fujimori, que fue un rotundo retroceso de los derechos laborales, fue una época de violación de derechos individuales y de represión, pero sobre todo una época de enorme corrupción con atentados flagrantes a lo libertad de prensa”, expresó.
Al analizar el último proceso electoral, en la actitud de los jóvenes peruanos, el Dr. Pajuelo, sostiene que ha sido claro que el voto joven que captó Kuczynski pero principalmente en los sectores A y B que representaron a la derecha y han sido los sectores más favorecidos por el modelo económico. “Pero también hay que admitir que hubo otro sector de jóvenes más convencidos por la enorme campaña mediática que hizo; aunque hay que destacar que no copó por completo el voto joven como se quiso hacer creer”, explica.
El dirigente socialista propuso que hay que los movimientos políticos deben seguir con esa tendencia, tener un mayor mensaje hacia los jóvenes para que conozcan lo que ha ocurrido en el país y entiendan lo que está en juego. “Por ejemplo, los jóvenes debieron entender y ser conscientes que los riesgos de la democracia, en la segunda vuelta, estaban en Keiko Fujimori más que en Humala Tasso”, resaltó.
Al ser consultado acerca de la estrategia que habría usado la candidata de Fuerza 2011 para conquistar los votos de la derecha, respondió que Fujimori recurrió mucho al miedo. Aseguraba que su padre combatió el terrorismo y la hiperinflación. “Pero eso se contrarrestó con la información de algunos sectores allegados al candidato de Gana Perú porque ella nunca contó sobre las violaciones de derechos humanos que se perpetraron durante el gobierno de su padre, no contaba que su padre ofreció no hacer shock y lo hizo y que eso incremento enormemente la pobreza”, acotó.
Y cómo interpreta la actitud que tuvo Vargas Llosa, le preguntamos; a lo que, Pajuelo Pérez, dijo que desde su punto de vista ha sido consecuente en sus palabras al rechazar tajantemente un voto a favor del Fujimorismo. “Él siempre estuvo a la espera de algunas definiciones de Humala, que podían no ser de su agrado en términos económicos, pero sí en el respeto irrestricto a la democracia y libertad de expresión”, sentenció. (Andrés Abad Tejada)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario