INFORMACIÓN REGIONAL…Evalúan procesos para saber dónde se produce la corrupción

Piura, oct. 03. Una denuncia que puso en evidencia serios indicios de corrupción, y sobre el tapete, la necesidad de investigar qué ocurre con los procesos administrativos en el sector pesca, son las principales causas para que la Oficina Anticorrupción dirija su trabajo hacia esa dirección regional para saber en qué parte del proceso es que se dan algunos entrampamientos o son un clima favorable para acciones irregulares.

El secretario técnico del Sistema Regional de Lucha contra la Corrupción, José Luis Díaz Callirgos, explicó que el objetivo es evaluar los procesos en Produce, conocer su funcionamiento y sobre todo, identificar dónde están los cuellos de botella que puedan crear un escenario a favor de la corrupción.

Mediante Informe 03 del 14 de setiembre, Díaz, menciona que éstas son parte de las acciones a tomar como parte del plan de trabajo a ejecutar en esa dirección, “en referencia a las denuncias recibidas en el Sistema Anticorrupción, por casos de pesca indiscriminada y corrupción de funcionarios”

“Hay que saber cómo funcionan esos procesos, cuáles son los requisitos del Tupa, qué hacen, que funcione ese proceso, luego se van a ver si los resultados de esos procesos se dieron en el plazo que establece el Tupa o no y qué parte de esos espacios del Tupa sólo se generan posibilidades o actitudes que generen actos poco transparentes o que generen corrupción”, explicó.

El funcionario precisó que con ese trabajo no están presuponiendo que se estén realizando actos de corrupción, “hablamos en realidad que en donde hay demasiados requisitos, se generan actitudes poco honestas y conocedores de esto estamos haciendo esta evaluación”.

Plazo...

Este trabajo debe culminar el 15 de octubre, a partir de ahí, estarán dando los primeros resultados y a partir de ahí exhibirán a la administración y opinión pública cómo trabajar en esta parte de revisión de procesos.
Díaz Callirgos expresó que lo importante es que la opinión pública, los mire como una administración que busca corregir los vicios que puedan existir en la gestión regional.

Trabajo...

Para ello, se analiza el ROF (Reglamento de Organización y Funciones) de la dirección en mención, “para identificar dentro de su estructura orgánica, cuáles son las oficinas, órganos y funciones más vulnerables de riesgos ético profesional, contable y de procedimientos para tomar acciones para prevenir, eliminar o disminuir al máximo las causas y condiciones que permitan actos de indisciplina, ilegalidad y otras manifestaciones de corrupción”.

En ese sentido, las áreas y oficinas seleccionadas para el estudio son la del Director Regional, por ser el órgano ejecutivo; el Comité de Asuntos Consultivos; la Dirección de Extracción y Procesamiento Pesquero; la Dirección de Pesca Artesanal; la Dirección de Medio Ambiente; la Dirección de Seguimiento, Control y Vigilancia, así como las oficinas zonales de Producción.

Alerta...

Como se recuerda, al inicio de esta gestión regional, en el mes de enero, durante la primera sesión del Consejo Regional, la entonces encargada de la dirección, Cecilia Vilela Lachira, acerca del repoblamiento de la bahía de Sechura, informó que existían 81 resoluciones que habrían sido emitidas ilegalmente.

Por ello, la funcionaria, informó de la contratación de un consultor para que revise las resoluciones en cuestión.

Esto originó malestar al interior de la dirección regional, que llevó a un grupo de trabajadores, a pedir el cambio de la funcionaria.

El cambio se dio, pero desde entonces, se desconoce los resultados de la evaluación de esas resoluciones. (AnVeCo)