Lima, jul. 19. Apra coordina con otras bancadas para formalizar solicitud apenas se inicie la legislatura. Mandatario electo dice que el tema ya quedó zanjado y que se trató solo de “un incidente torpe”.
Las explicaciones del presidente electo Ollanta Humala respecto del viaje de su hermano Alexis a Moscú, y sus “entendimientos” con la Federación Rusa en torno a proyectos en materia gasífera, pesquera y minera, entre otros, no convencieron a la oposición. En consecuencia, el reclamo de una investigación sobre este tema en el próximo Parlamento cobró ayer más fuerza en distintas tiendas partidarias.
Por lo pronto, el legislador reelecto por el Apra Mauricio Mulder informó que –en coordinación con otros grupos– formalizará el pedido para que se profundicen las indagaciones sobre la participación de Alexis Humala en las conversaciones con autoridades rusas.
“No basta la explicación que ha dado Ollanta Humala, ni que él diga que este asunto está cerrado. Este es un tema en el que (Humala) ha demostrado una enorme negligencia y un manejo completamente de-sordenado de su propio entorno, porque si una persona de su confianza es capaz de hacer eso sin avisarle, es evidente que hay un grave proceso de desorden”, subrayó.
El congresista Renzo Reggiardo también consideró insuficientes las justificaciones esgrimidas por Humala, por lo que respaldó el pedido de investigación. No obstante, hizo hincapié en que esta tarea debe ser asumida por la Comisión de Fiscalización y no por un grupo especial donde –dijo– se corre el riesgo de que el trabajo se distorsione por el afán de figuración de algunos parlamentarios.
En ese caso, según Mulder, el Pleno tendría que delegarle facultades de comisión investigadora a Fiscalización desde el primer día, con el fin de que pueda levantar el secreto bancario o el de comunicaciones, o citar de grado o fuerza a los implicados.
A su turno, Carlos Bruce, de Perú Posible, opinó que las declaraciones de Humala fueron “muy protocolares” y no convencen.
“No basta la explicación que ha dado Ollanta Humala, ni que él diga que este asunto está cerrado. Este es un tema en el que (Humala) ha demostrado una enorme negligencia y un manejo completamente de-sordenado de su propio entorno, porque si una persona de su confianza es capaz de hacer eso sin avisarle, es evidente que hay un grave proceso de desorden”, subrayó.
El congresista Renzo Reggiardo también consideró insuficientes las justificaciones esgrimidas por Humala, por lo que respaldó el pedido de investigación. No obstante, hizo hincapié en que esta tarea debe ser asumida por la Comisión de Fiscalización y no por un grupo especial donde –dijo– se corre el riesgo de que el trabajo se distorsione por el afán de figuración de algunos parlamentarios.
En ese caso, según Mulder, el Pleno tendría que delegarle facultades de comisión investigadora a Fiscalización desde el primer día, con el fin de que pueda levantar el secreto bancario o el de comunicaciones, o citar de grado o fuerza a los implicados.
A su turno, Carlos Bruce, de Perú Posible, opinó que las declaraciones de Humala fueron “muy protocolares” y no convencen.
FUE TORPE.
Desde México, el electo presidente habló nuevamente sobre su hermano y negó que hubiese pasado por una crisis. “Acá no ha habido una crisis. Ha habido un incidente torpe pero que no ha tenido mayor repercusión, ni siquiera internacional. El error fue tomarse atribuciones que no le corresponden. Esto no debe volver a suceder. Por eso hemos mandado un mensaje claro también a la familia”, anotó.
Añadió que ya zanjó el tema e informó que Alexis está suspendido de la militancia y que está siendo procesado por las instancias partidarias. (Colaboración: Javier Solís)
Añadió que ya zanjó el tema e informó que Alexis está suspendido de la militancia y que está siendo procesado por las instancias partidarias. (Colaboración: Javier Solís)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario