Escribe: Ricaldi Ramírez Ruiz (*)
La conclusión de una evaluación que ha efectuado la ONG. Universidad Coherente, cuyo Presidente Ejecutivo es el magister Jorge Mori, ofrece una versión preocupante, confirmatoria de un discutible criterio formado a través de la opinión ciudadana.
El riguroso análisis formulado entre 36 Universidad Nacionales del país, determina en ese estudio en materia de Universidades Transparentes, que faciliten acceso a la información limpia; que la primera Universidad Pública del Estado en la Región Piura, se ubica en el vigésimo segundo lugar.
No resulta una ubicación halagüeña, dentro de las rigorosas exigencias establecidas por el sistema de Educación Superior del país, que no tolera esta discutida forma de funcionamiento. La transparencia es el primer filtro en la calificación de las Universidades; si vamos a la estricta interpretación del concepto, lo que no es transparente, deviene en sucio, cuestionable se expone a mediatos y urgentes reparos.
¿Cuándo se afirma que una Universidad no es Transparente? Se responde, cuando aprecia graves matices, signos, evidencias de malos manejos administrativos, mal uso de los recursos que le asigna el Estado; irregulares contrataciones de profesorado, cuestionamiento permanente con denuncias policiales y en el Ministerio Público en materia de las pruebas de ingreso que se programan todos los años.
Al respecto de este controvertido caso de falta de transparencia en el manejo universitario, se recuerda las graves denuncias con apertura de juicios contra el anterior Rector de la Universidad Nacional de Piura, Dr. Antenor Aliaga; y de la misma manera, por la contratación de profesionales que han tenido problemas con la justicia, caso del Arquitecto David Choquehuanca Panta, entre otros.
Específicamente, el informe de la ONG. Universidad Transparente, da cuenta que hasta el año 2010, la UNP no utilizó 20 millones de soles provenientes de los ingresos de Canon. En el presente año de 36 millones que le ingresan por el mismo rubro, no se han utilizado 16 millones. Eso significa muy claro, que la UNP a pesar de estar integrada por profesionales de todas las gamas -se supone competentes- no ha podido o no tiene las herramientas para establecer proyectos que copen el ámbito de una investigación científica, conforme es el cometido universitario.
Esta es una gran verdad que han venido denunciando los diferentes pueblos de la Región Piura, de una manera particular la provincia de Talara que al facilitar sus recursos petroleros, dan lugar a las regalías que es de donde proviene el CANON. Por lo menos la provincia proveedora del recurso estratégico, y otros fundamentales dentro del rol de un desarrollo moderno, no pueden dar las gracias a la Universidad Nacional de Piura por la elaboración de proyectos de desarrollo en cumplimiento de su función.
En las actuales circunstancias la UNP. Pugna por instalar en la capital petrolera de una filial universitaria, sabiendo de antemano que existe la Ley Nº 23733 que rige el sistema universitario del país; Ley Nº28564 que prohíbe la creación de filiales Universitarias. Si existiendo estas leyes que expresamente aclaran y prohíben actos y acciones ilegales, como se puede entender, que al margen de esa legalidad y transparencia, se pretenda la creación de un ente universitario en Talara que nacería írrito y que en el corto espacio generaría defraudación, daño y perjuicio.
Por estas consideraciones, la municipalidad de Talara, debería tomar las reservar del caso antes de involucrarse en un acto contrario a la ley. En este caso el asesoramiento debido les sería muy útil en una intención de satisfacer a la juventud estudiosa, con un derecho que es hora de ejecutarle.
(*) Periodista
DIRECTOR
No hay comentarios.:
Publicar un comentario